hjh571998 发表于 2013-10-13 21:52:44

松,呵呵,我说的是低音重,其他所谓的中频高频不叫松,叫暗,和蒙。听听爵士萨斯风就知道,明显低频隆重,对比09和HA3感觉明显。、

茶泡饭 发表于 2013-10-13 21:57:20

别的不说,外观的设计很有欧系大厂风范

我为收莱曼而来 发表于 2013-10-13 22:03:48

不得不说玩这个,玩得是圈子。

spilotlee 发表于 2013-10-14 00:39:58

hjh571998 发表于 2013-10-13 21:52 static/image/common/back.gif
松,呵呵,我说的是低音重,其他所谓的中频高频不叫松,叫暗,和蒙。听听爵士萨斯风就知道,明显低频隆重, ...

你确定不是信号线和电源重?

hjh571998 发表于 2013-10-14 09:11:20

spilotlee 发表于 2013-10-14 00:39 static/image/common/back.gif
你确定不是信号线和电源重?

常识和对比性错误不会出现在我身上.

luxure 发表于 2013-10-14 19:56:48

hjh571998 发表于 2013-10-12 09:10 static/image/common/back.gif
个人感觉鼠放只适合推4000一下的薄声耳机或所谓的中性耳机,舒尔1840倒适合.推高端耳机完全没有细节和鲜活度 ...

作为一个ha3的前用家感觉你这话真是扯淡,鼠放声音比ha3那又闷又糊的声音鲜活多了

hjh571998 发表于 2013-10-14 21:57:17

本帖最后由 hjh571998 于 2013-10-14 22:04 编辑

luxure 发表于 2013-10-14 19:56 static/image/common/back.gif
作为一个ha3的前用家感觉你这话真是扯淡,鼠放声音比ha3那又闷又糊的声音鲜活多了
要么是你耳机太差,要么你耳朵有问题。我还是那句话,基于TH900,鼠放所谓的厚声而已,没见任何鲜活,因为其高音段压得比较厉害,失去了层次和透明度。HA3那叫暖,表现在人声中低到低段。但起码别人高音还细致有穿透力。这还是基于前端是天龙2010AE.含银信号线,银彩电源线的基础上!表跟我说这个前端是模糊和柔和的!即使用上 LinnCD12也没见有所谓的鲜活和自然表现!

woodear 发表于 2013-10-14 22:00:56

hjh571998 发表于 2013-10-14 21:57 static/image/common/back.gif
要么是你耳机太差,要么你耳朵有问题。我还是那句话,基于TH900,鼠放所谓的厚声而已,没见任何鲜活。HA3 ...

俺也觉得,ha3就是个很低档的染色,纯粹暖糊而已,古今u2啥的也是这种染色.
这种对声音的低级美化还不如不搞。

KEPER 发表于 2013-10-14 22:57:11

虽然以前蛮喜欢ha3的风格,但我觉得鲜活绝对是鼠放的优势

迷路的憨仔 发表于 2013-10-14 23:47:02

hjh571998 发表于 2013-10-12 09:10 static/image/common/back.gif
个人感觉鼠放只适合推4000一下的薄声耳机或所谓的中性耳机,舒尔1840倒适合.推高端耳机完全没有细节和鲜活度 ...

我只能对你说。呵呵。。。。亏你还听过,GA09,2730,HA3。音源相同的情况下,别的不说,首先鲜活,与声音杂扎实力度的程度上来说,就已经比GA09好。2730,我木耳,我个人认为鼠放输在了素质上,我带的CD录音不够好,在前端不是非常配合2730的情况下,我个人感觉鼠放推800更好听,至于HA3?呵呵。。。。对付网络歌手可能是HA3好,听烂大街的贝5可以说秒了HA3。。。以上我仅代表个人描述鼠放的好处,其他没有提出的,就是不足之处。至于V200,我个人认为比鼠放更调吃,为什么?因为鼠放中性,前端什么,出什么的声音,输在了驱动耳机瓶颈之上,也就是鼠放的适配耳机阻抗。以上对比均为,单端,以及记忆只对比,以及个人倾向。

lance006 发表于 2013-10-15 02:13:40

迷路的憨仔 发表于 2013-10-14 23:47 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
我只能对你说。呵呵。。。。亏你还听过,GA09,2730,HA3。音源相同的情况下,别的不说,首先鲜活,与声音 ...

如果说鼠放是中性的,我就不知道哪些不是中性的了,或者什么样的才是中性的
楼上很迷路

nfzdt 发表于 2013-10-15 09:00:07

争论这个是最没意思的事情,一个耳放是需要比较长时间(最少三天以上时间)聆听自己熟悉的音乐才能给出相对客观的评价。我曾经在烧友会上听了几分钟鼠西装,但说实话,那种环境加上聆听过多的器材,耳朵已经基本麻木了,回来后除了对第一个听的器材有印象,其他的都忘记了。

woodear 发表于 2013-10-15 11:07:04

hjh571998HA3的暖是不带猛劲和压迫力的,所以相对松,你可以叫他胡,。但当低频在100HZ左右起峰的时候,高端又失去亮丽和细致,(起码2-5K是有意识压制了的)那么由于400-900段相应突出,加上低频,就形成了鼠放的重的低频。发表于 昨天 22:09

前面对于暖声的描述用到rpx33上还好,ha3那个染色档次太低了,随便一个胆机都染得比他自然。

Flysoftter 发表于 2013-10-15 14:36:58

我认为鼠放是音场足够开放,音染小,透明而有活力的一台耳放

dunpang 发表于 2013-10-15 15:01:52

woodear 发表于 2013-10-15 11:07
hjh571998HA3的暖是不带猛劲和压迫力的,所以相对松,你可以叫他胡,。但当低频在100HZ左右起峰的时候,高 ...

ha3有那么渣吗
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 鼠放刚刚收到,听感待我一一道来

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信