Wadia 121和Graham Slee Bitzie USB-DAC对比试听
bitzie一直是我非常感兴趣的器材，但从去年10月得到消息之后，直到今年4月才到货，前后经历半年之久，激情早已消磨殆尽，因此当bitzie真正上市之后，我对这个档次的usbdac实际上已经失去兴趣。类似地，脱身于3M的wadia也是我一直非常推崇的厂商，我到现在还对当初应聘3M时英文面试里的拙劣表现耿耿于怀，而bitzie等得失去耐心时，进入我视野的正是这款121dac。今天，正好同时拥有这两台dac的友人愿将他们出借于我，这真是一件让人高兴的事儿，不敢独享，愿与诸君一同探讨。首先，发烧是个循序渐进的过程，有时候我们需要攻克一些艰深晦涩的作品，有时候也只需要一点简简单单的放松和娱乐，在我看来，usbdac应该定位于后一种，或许通过电脑和usb也能在传统意义的hifi上达到很高的水平，但我觉得，这种硬骨头还是留给专业作品来啃比较合适。其次，在数字音频方面，dac终究不是独立运作的，因此，在关注dac本身的同时，必须要清楚的是整套系统的声音性格其实是由dac的前端，也就是真正的数字源——电脑（转盘或其他信号源）来决定的，所以，很多时候，与其说你听到是bitzie、121，倒不如说你听到的实际是ibm，toshiba和fujisu。
bitzie还是延续了老先生一贯的作风——需长时间热机，刚开声的bitzie听起来会让人感觉到有些异样，不像是出自一个成熟设计师之手，大概经过15分钟之后，傻大艳俗冲的感觉会慢慢褪去（在我试听的几个小时里，感觉声音一直都没到最稳定的状态，机器显然需要长期通电），声音显得老练并充满激情。熟悉GS器材的朋友应该很容易从这个声音上找到家族标志，bitzie的声音与solo风格是完全一致的，体积虽小，但声音骨架被很仔细的支撑起来，然后再填充柔和的，顺滑的血肉，就像老牌绅士的言谈和着装，也像BBC一贯的播音风格，相当考究。
如果这时候，你快速地把声音切换到121，你会很容易通过对比发现bitzie和121的声音个性，这两个器材是非常典型的一大一小。121的声音信息量明显要高于bitzie，同时，在声音的修饰方面，121似乎更显得是从整体上进行考虑，有一个更大的框架，更辽阔的世界观，声音的结构似乎是通过特定的设计“安排”出来的，非常大气，很有吸引力，不愧是名门之秀。与之相对的是，121的声音细部上显然没有bitzie那么值得咀嚼，显得更粗犷和不修边幅。如果用一个比喻，bitzie像是一群干净、文雅的小生四散的站着，121就像一群糙哥但排列出一个很有造型的队伍 。我想这印证了二者在设计上的权重——121卖的是算法，bitzie卖的是模拟电路。
以上是直推dt880的感受。而如果是连接8ps和404静电系统，你会发现更多有意思的事情。
连接大系统后，121表现大幅提升，除了在直推耳机时所具有的优点之外，声音的细部会显得更有修养，整机作为DAC的完成度明显提升，温暖、人性、鲜艳、松弛等一些传统hifi所追求的感觉都一并回来了，应该说，除了信息量比起更高档的dac（hilo）有明显差距外，听感上的舒适度已经明显跨出pchifi圈原生品牌所能达到的高度，跻身传统hifi行列了。事实上，在试听121的过程中，我常常会冒出使用柏林之声052听cd的感觉——不是说声音相似，而是对声音处理的思路一致。从这个角度来说，我认为121恐怕不止是优秀而是卓越了。
相比之下，bitzie连接大系统之后的表现并不算理想，但这与我的预期反而是一致的，因为在直推耳机时我就隐约的感觉到GS老先生最擅长的还是“放大”这一块，虽然121的耳放部分似乎也不错，但与bitzie相比，处理手段非常直接，缺乏想象力和表现力——121的耳机口更像是一个纯粹的放大电路，而GS的耳机口显然承担者不少润色的任务，这与Brocksieper老先生的earmax pro思路是一致的，耳放可不仅仅只是放大而已。说回大系统，bitzie音量最大连接404系统会显得能量感过强，声音一股一股涌过来，虽然1.55v的输出电平低于121的2v，但声音却显得比121更肌肉，这与驱动耳机时的文雅淡定天壤之别，即使中频段标志性的灵气水润还能被分辨出来，但在与wadia的对比之下，我很难坚持连续听够一个乐章而不切换（到121）。
是时候下一个初步的结论了。bitzie更适合耳机直推爱好者，尤其是对2000年以后的耳机880、650有比较强的适应性，精致小资。虽然对GS老先生的调音风格非常偏爱，但我依然认为对于论坛里大多数想转pchifi的朋友来说，121才是更合适的选择。wadia 121有保留的五星推荐。
最后，就我个人来说，因为被耳机圈700块的k501，800块的dt831，900块的a250，1500的铜环600惯坏了，所以以我目前的价值观，认为2000的bitzie和6000的121都太贵了，再者，一个比较私人的看法，我觉得目前这些usbdac不见得怎么超越老掉牙的dac1u，他们都不够率真、自由和野性。 本帖最后由 mvw 于 2013-10-9 10:24 编辑
回头再补图，小东西懒得拍。
一些tips：
121可以调节输出电平以及耳机灵敏度，输出电平2v就可以了，灵敏度基本就是浮云，术业有专攻，wadia对耳放的理解在我看来还处于很潦草的阶段（相对解码方面的成就）。
121用遥控器操作很别扭，我对这种没按钮的东西缺乏好感。
121可以播放176的sacd，声音和hilo一样让人惊艳，不过总觉xmos方案似乎都会给声音加上烙印，听起来一个味儿。
前端是ibm t42p和长城台式机win7和xp系统都没有任何优化，用原版foobar1.2.9，电脑对dac的声音性格有非常大的影响，但我觉得倒是不会左右结论。
我对121的解码部分印象非常好，希望有机会在转盘下测试单纯的解码能力。
bitzie单独听非常令人满意，但没办法对比，不过无论如何我依然挺喜欢这个小东西。
bitzie只能支持48khz以下采样率，这是一个正儿八经的集成声卡代替者，并没有定位到真正的usbdac那个高度。
还有很多东西需要测试，目前只是一个初步的听感，随后再修改和补充。 从LZ的文字中总能读出“真诚”二字 希望有机会听到。 121是我所仔细听过的解码里声音比较喜欢的
楼主好文章值得认真一读 美文，先顶再看 最后一点很认同，听过2个月的121，最后还是换成了dac1，就解码和前级的声音来说，明显dac1更加的舒展，自然 不是说小三强是差就是dac1吗，数码味最强。dac1比121好？ 口味太重要。 楼主的听感总是写的总是这么煽情。。。。 121用家顶一下
正在用Bitzie，用电池供电驱动300欧的HD540G，听感相当满意的说。听一整天都不会觉得累。 Mvw大哥，等你评测lyra哦 还有lyra推t1和700能对比下就更棒了 顶下mvw兄好文！最近也在关注这些典型的桌面系统。正在考虑为solo ul+580J配个小巧的解码。
