目前只喜欢两个旗舰：拜亚T1、歌德PS1000。
花艳唇 发表于 2013-10-6 21:10 static/image/common/back.gif
目前只喜欢两个旗舰：拜亚T1、歌德PS1000。
你的th900呢？下场如何？
本帖最后由 花艳唇 于 2013-10-6 21:27 编辑
小白 发表于 2013-10-6 21:14 static/image/common/back.gif
你的th900呢？下场如何？
已出，HD800、TH900让我明白了大声场的耳机问题多多，难以做到很好的结像，非空即细，缺乏质感。想搞好五万起！
以后不会迷恋所谓的大声场了。
mifeng 发表于 2013-10-6 21:03 static/image/common/back.gif
说phonitor啥的都有，说phonitor糊的真是比较少见。
艾美总观点倒是比较有新意。
有层很明显的白雾，不通透
不过那台phonitor很少用，可能不在状态
江苏狗狗 发表于 2013-10-6 21:21 static/image/common/back.gif
好眼光！
呵呵，萤火之光不敢和日月争辉！
您才是日月之光！
本帖最后由 花艳唇 于 2013-10-6 21:53 编辑
江苏狗狗 发表于 2013-10-6 21:21 static/image/common/back.gif多日不见，老兄捧杀功夫大增！
非也，非也！
已经看淡了论坛无止休的捧和杀。除了几位大烧已对无趣的听感和评测厌烦！
坚持耳听为实，安心发烧。你在我眼中的确的确是老烧。你的评测我还是看的，只是需要方法。
音色不正的器材，卖的就是味道不差钱的可以买个玩玩
花艳唇 发表于 2013-10-6 21:15 static/image/common/back.gif
已出，HD800、TH900让我明白了大声场的耳机问题多多，难以做到很好的结像，非空即细，缺乏质感。想搞好五 ...
确实，质感不是TH900的强项，5万也搞不好
然而，从实用性和易玩性，th900首屈一指。旗舰里面能用iphone直推可以接受的只此一家，别无分店
Phonitor本來就比較干薄假直白,推ED系列肯定慘情.TH900反而比較適合,雖然TH900相對太肥慢的聲音就相對合適了.
ED8,10,12,TH900來說,素質最好無可否認還是ED10.雖然聲音特別不能當主力耳機,但做個二奶還是不錯的.
本帖最后由 nickif 于 2013-10-6 23:50 编辑
nickif 发表于 2013-10-6 22:18 static/image/common/back.gif
然而，从实用性和易玩性，th900首屈一指。旗舰里面能用iphone直推可以接受的只此一家，别无分店
回白版：可以啊，我就经常接ipad听歌，感觉还不错 ;) 如果用dx100推就非常ok了
williamchc 发表于 2013-10-6 23:10 static/image/common/back.gif
Phonitor本來就比較干薄假直白,推ED系列肯定慘情.TH900反而比較適合,雖然TH900相對太肥慢的聲音就相對合適了 ...
请问你在自己的系统里用过phonitor吗？如果有，多长时间？音源是什么？推的是什么耳机？如果一台一万价位的耳房出来的声音干薄，无法想像这个牌子怎么生存。
phonitor搭配确实有局限性，歌德，hd800都太亮（不过这俩耳机本身就亮），平板推不动。试下来比较适合低阻且饱满的耳机。
nickif 发表于 2013-10-6 23:47 static/image/common/back.gif
请问你在自己的系统里用过phonitor吗？如果有，多长时间？音源是什么？推的是什么耳机？如果一台一万价位 ...
說歌德,hd800都太亮,因為是phonitor.
沒說這牌子不能生存,只是我倆的價值不同,之前在店鋪用marantz SA11接phonitor就是太干薄,對比RPX300,RP7,ear909,只是phonitor不行,我自己系統,rp010b(用過rpx300),SA1(用過540,k01,840C,即使是M1DAC,d07也不會你說的這麼糟糕),也完全沒問題.線材就不用說了,万价位的以上.
phonitor本來是studio用,目的不是做來聽歌的,用來找錯處,干薄是正常,就好像ER4的用途一樣(小四黨要噴了)
万价位的耳房雖然選擇不多,但局限性就是我說的那樣.
