霍洛维茨的推荐
今天刚拿到，太好了，太美了，能和李赫特一时瑜亮，确实不是难得虚名这两位，我觉得霍洛维茨more piano，里赫特more music。 是大都会包子吧，如果没赶上收原来的大全集包子，这个也很好很值得。
对于霍洛维茨，所有人所有书都在说他more piano，我自己也这么认为。可是有意思的是，听的时候，确实有五体投地只此一家的感觉，觉得他就是对的，他做什么都是对的，他的音色一出来就没话说（李赫特也类似）。除了60-70年代有阵子不正常在家录的那批CD确实比较做作之外，其它的大多没有突出的作态之感。
我对霍洛维茨唯一不满意之处，这老人家太精明了，导致曲目比较保守，特别是音乐会更加如此。如果他的曲目能够扩展到鲁宾斯坦那么大就完美了（不能指望李赫特那样子，但起码把玛祖卡录完啊，不要翻来覆去总是那几首）。 我觉得如果投票一下蛮有意思的，看霍、李谁的忠实粉丝更多，如果只能选一个的话。我还是倾向李。 李赫特是20世纪中叶最伟大的钢琴家，特别要考虑到他是业余出身。 小白 发表于 2013-9-16 22:38 static/image/common/back.gif
这两位，我觉得霍洛维茨more piano，里赫特more music。
more music 怎么会... more emotional 更合适一些 TLR4 发表于 2013-9-17 19:37 static/image/common/back.gif
李赫特是20世纪中叶最伟大的钢琴家，特别要考虑到他是业余出身。
李赫特晚上要找你谈谈。他本人最厌恶对艺术家进行排位。 我觉得霍洛维茨和里赫特，这两位同时代的伟大人物，有点像19世纪初的克莱门蒂和贝多芬（不指他们的作曲方面，仅指钢琴演奏方面）。霍洛维茨象克莱门蒂（重手指技巧和钢琴的乐器效果），里赫特象贝多芬（重精神表达层面）。所以霍洛维茨喜欢克莱门蒂并且挖掘出久已无人演奏的克莱门蒂钢琴奏鸣曲，而里赫特喜欢贝多芬，贝多芬的32首钢琴奏鸣曲里他演奏22首，这是有精神层面上共鸣原因的。 李赫特应该是和吉列尔斯一时瑜亮，霍洛维茨更多是和鲁宾斯坦存在一种竞争关系吧。李赫特和霍洛维茨很少有并列在一起对比的吧？ bbcc 发表于 2013-9-17 18:56 static/image/common/back.gif
是大都会包子吧，如果没赶上收原来的大全集包子，这个也很好很值得。
对于霍洛维茨，所有人所有书都在说 ...
不是他抠门，是录音公司不给出版他的很多东西导致现在没有资料留下来而已。
当时他要出梅特纳全集，公司不给出说卖不动，这有啥办法。
至于弹来弹去几首，那是因为他就喜欢那几首自然就只弹那几首……
另外楼主图我看不见，你说的是HOROWITZ的卡耐基大包？ 有没有觉得霍洛维茨有点儿技术洁癖？我觉得他有点儿。他喜欢弹自己有把握的东西。
归根结底，霍洛维茨不是个乐天派，他的大部分岁月里面，是很在意自己技术完美无瑕的。 ramos 发表于 2013-9-18 21:07 static/image/common/back.gif
另外楼主图我看不见，你说的是HOROWITZ的卡耐基大包？
是的 小白 发表于 2013-9-18 19:14
我觉得霍洛维茨和里赫特，这两位同时代的伟大人物，有点像19世纪初的克莱门蒂和贝多芬（不指他们的作曲方面 ...
赞一下！！
白版说得很到位 agnostic 发表于 2013-9-18 19:27
李赫特应该是和吉列尔斯一时瑜亮，霍洛维茨更多是和鲁宾斯坦存在一种竞争关系吧。李赫特和霍洛维茨很少有并 ...
至于苏联本国钢琴家对里赫特的评价就更多了，与里赫特同出涅高茨门下的吉列尔斯在美国成功举办演奏会后说“你们等着听里赫特的演奏吧，他比我强十倍!”。
页:
[1]
2
