alberth200
发表于 2013-8-29 20:37:11
白版醒醒啊,继续啊,喘口气啊。别不理我们啊,上听感啊
小白
发表于 2013-8-29 21:30:08
今晚忙着写一篇博文,K712和K702纪念版的听感拖到明天有空再写吧。
vineland
发表于 2013-8-29 22:53:53
白版慢慢听,这两只就是我的003XX的K702 65th和004XX的K712pro
dengtaoswjtu
发表于 2013-8-29 22:55:40
V版偏向哪只?
The_Stig
发表于 2013-8-29 23:00:29
AKG粉,希望AKG赶紧回过神来吧,不要成为被粉丝缅怀的传说啊~
The_Stig
发表于 2013-8-29 23:34:34
线的颜色是奇葩,不过机身色彩搭配倒觉得还好
雨落清晨
发表于 2013-8-29 23:45:10
看来hd600,dt880,dt990以及N个用3.5转6.35设计的耳机都是厂家指望用户手机直推的。多少年的设计了,还专门拿出来黑一道。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
dinosaur333
发表于 2013-8-30 00:33:39
AKGK702,Q701,K702 65TH一路下来都是小头套大头的设计,甚至早期的K500都是小套大。没啥不正常的地方
其他品牌更是多了去了。T90也是小套大,这么看耳机厂商全都指望用户手机直推{:soso_e113:}
XIAOZHAO
发表于 2013-8-30 02:08:38
712的配色不错的,我就蛮喜欢,但更关键的是声音。K701用了1年多,还是很喜欢的,虽然现在出掉了,但还是希望AKG有真正的作品。
枫荷
发表于 2013-8-30 05:21:30
等更新
小白
发表于 2013-8-30 07:56:38
早上爬起来,抽空说说K712这个耳机。
首先这个耳机是定位于专业用途的,所以是带Pro的后缀,全称是K712Pro。熟悉AKG产品线的应该知道,它之前有两个耳机旗舰——K701是民用旗舰,K702是专业旗舰。K701还有一个变种Q701。K702则有一个65周年纪念版,算是702的变种。这四个7字头的耳机构成了目前AKG耳机的高端系列。新出的这个K712Pro是第五个,也是最贵的一个,比K702的65周年版还略贵。下面我就简称它K712。
reufc
发表于 2013-8-30 08:00:17
我觉得小转大插头比大转小更符合使用习惯,在系统上使用时不会有人计较转换插头累赘的(假设搭配的插头足够好,不明显影响音质),要是反过来在便携设备上用大转小插头,就明显不够方便。
小白
发表于 2013-8-30 08:03:03
本帖最后由 小白 于 2013-8-30 08:05 编辑
网上有传说K712是批量制造的K702纪念版,其实不是这样的。我对比了K712和K702纪念版,两者声音是不同的,有着明显的差异,并不是一回事。
K712最大的特色,是它非常精细、精致的中高频。在这方面做得比K702纪念版更好,而且是一耳朵可以辨别的好。举例来说,聆听人声,K712有着更精细的中高频泛音表现,包括齿音会稍更明显一些。主观听感上K712聆听录制良好的人声碟时,会把人声的唇齿音和泛音表现得十分细腻,给人“精致”的正面感觉。如果切回K702纪念版,则明显少了一些精细的感觉,泛音少一些,有时会感觉音色相对干一点(注意是相对K712而言)。
特别提醒一下,K712的高频并不明显偏亮——如果有人如此误解的话,在此澄清一下。这是一种精细、细腻感很好,但并不偏亮、刺耳、扎耳的声音。
小白
发表于 2013-8-30 08:13:16
本帖最后由 小白 于 2013-8-30 08:16 编辑
写到这里,我要说明一下,K712的中高频比K702纪念版更为精细、泛音表现更好,但这并不意味着我觉得K702纪念版就输给、不如K712。K712的声音有一个问题,在这一点上它不如K702纪念版,而且它的这个“问题”是有一定代表性和普遍性的,所以我在这里特别分析一下。
K712的问题就是它的声音偏向精细之余,欠缺了一些饱满。听感上略微有一点偏细了,甚至按有些人的口味,有一点“扭捏”了。这个现象并不罕见,在一些声音特别细腻的耳机身上常常可以见到这样的特征。举例来说在一些Stax静电耳机身上也有类似的表现,就是声音非常精细、精致,但同时声线有些“细”“瘦”,出来的声音结像常常更近于“一条线”而不是饱满的“一团团”式的结像。
反映这个问题最容易察觉、影响最明显的,是聆听古典管弦乐队的声音。K712表现出的弦乐群的声音,就明显偏细,结像似乎是横向的一条线,但纵向的厚度感、立体感,就偏弱。K702纪念版在这里表现得完全不同,能更好地表现出乐队弦乐群的厚度、纵向感。简单说就是声音更饱满一些。
所以假如是聆听古典交响,我觉得K702纪念版的声音是更为自然的,有着更好的三维感、纵深感,而K712尽管高频泛音有一点优势,但偏细的结像,不如K702纪念版来得真实自然——我知道在真实音乐厅里乐队的声音不是这么细的。K702纪念版所表现的乐队的声音更接近真实自然。
小白
发表于 2013-8-30 08:19:16
本帖最后由 小白 于 2013-8-30 08:21 编辑
我又拿出拜亚动力的旗舰T1来作为参照。这样就更说明这个问题了。T1不是一副高解析、突出细节的耳机,声场也不是特别地大,在我看来它最强的一点,是声音十分浑厚饱满,表现古典交响能有着非常饱满而自然的结像,宽度不特别突出但纵深感很好。对比T1、K702纪念版、K712,聆听古典交响,很明显的一点就是,T1给出的声音是最为浑厚、饱满、纵深感和纵向的结像最出色的,弦乐群的声音真的是一团团有厚度的,整个乐队真的是一个三维化的“形体”。K702纪念版其次,而K712在这方面做得最不满意,出来的声音宽度良好但纵深薄,夸张些地说,是拉成一条线了,这样的声音并不真实自然。如果是主要聆听古典交响,那我会毫不犹豫地首选T1,然后选K702纪念版,K712要排到最后。