卑鄙的我 发表于 2013-8-25 14:21:16

耳机,它需要的不是超大功率而是阻尼、阻尼、阻尼........

我是本坛的新手,但却是音响的老手,应该说是超级高手。
我设计制造了很多音箱,本人技术只专攻音箱,别的一概不理会,因为音源,功放都太小儿科,或者说影响微不足道,现代技术之中,它们的售价和性能的差别几可忽略。只有音箱,才是一套音响的核心终端,扬声器决定99。9%。耳机也是扬声器。
做为一个只需要精确前插后抽的直线电机,它需要的不是超过承受的功率能量,而是充沛的“扭力”,也就是十足的控制力,一个让它动就动,停即停的权威命令,我们叫它司服电机也可,道理是一样的。
那么你们整天乱七八糟逻辑混乱思维能力低下地争论耳放功率大小看来也是超低级争论。
一个1000000伏特100W的正弦波,它本身并不知道电到你后,你会做出什么反应。你可能往后倒地,也可能跳起来,更可能烧成碳。耳机,这个直线电机也一样,功率跟控制无关。只有控制,只有强大的电阻尼,完全控制直线电机正向运动和反向运动的阻尼力,就是那不可抗拒的“扭力”才是一个耳放是否合格的核心价值所在。
第一课上完,还有第二课,你们不要放弃治疗。

iphone20 发表于 2013-8-25 14:26:58

看一下超级高手

cn1wr030 发表于 2013-8-25 14:39:24

恭喜这位已经放弃治疗了~~~~{:soso_e113:}

cn1wr030 发表于 2013-8-25 14:39:46

疯子年年,最近特别多!

yukuai11 发表于 2013-8-25 14:50:10

讲的挺有道理的。其实本坛一直不太强调功率,一般用的词是控制力或者推力。前者可以理解为敏捷属性,后者可以理解为力量属性。不过对于扬声器决定99.9%的说法,不太认同。

wzchen 发表于 2013-8-25 14:50:11

没有功率,何来阻尼?要知道,功放和耳放的阻尼系数通常和其输出功率成正比,也就是说放大器的输出功率越大,其阻尼系数也就越大,也就越容易控制喇叭或耳机振膜的振动,从而得到清晰而细腻的声音。如果放大器的阻尼系数不够大,那么,对振膜的控制就薄弱,这样,音乐信号就不能随心所欲的控制振膜(主要问题是振膜不能及时启动或停住),播放的声音瞬态就差,失真也大,声音就会混浊和粗糙。

卑鄙的我 发表于 2013-8-25 14:53:57

wzchen 发表于 2013-8-25 14:50 static/image/common/back.gif
没有功率,何来阻尼?要知道,功放和耳放的阻尼系数通常和其输出功率成正比,也就是说放大器的输出功率越大 ...

只需要看你第一句,就知道你完全是电学的小白,所以绝对是音响的愚人。

theodore 发表于 2013-8-25 14:59:02

呵呵

卑鄙的我 发表于 2013-8-25 15:00:18

yukuai11 发表于 2013-8-25 14:50 static/image/common/back.gif
讲的挺有道理的。其实本坛一直不太强调功率,一般用的词是控制力或者推力。前者可以理解为敏捷属性,后者可 ...

我已经说过前提,注意:现代技术下的前端和功放价钱和效能区别甚微,一个控制力好的扬声器,接入正规便宜的器材,效果和天价器材是差不多的。
换句话说,天价器材是用来驱动修正劣质扬声器的。够聪明,够经验的话你以后自然会明白的。

woodear 发表于 2013-8-25 15:06:48

现在各路大神都开始批量化生产了么

cn1wr030 发表于 2013-8-25 15:17:01

懂点电子技术的都出来指点江山了,那还不是批量出产“大师”了。疯人院出来的,觉得满世界都是蠢材,就他自己不是。药吃多了,偶尔停了,就叫嚣着你们都别停药,卧槽~~~~~~~~~

maxwelx64 发表于 2013-8-25 15:46:38

火星最近天气可好?

yukuai11 发表于 2013-8-25 16:10:00

又见大神,期待展示一下作品。

战列舰 发表于 2013-8-25 16:43:25

阮总风格哇

小白 发表于 2013-8-25 16:46:13

大神扎堆来了。只是不知道有没有敢巡回一下自制神器的。{:soso_e142:}
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 耳机,它需要的不是超大功率而是阻尼、阻尼、阻尼........

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信