社区 › 台式耳机系统 › 监听是一种素质还是一种风格？

nicklv 发表于 2013-8-21 21:45:01

监听分为很多种，场合不同，用途不同，对耳机本身的要求都不同。
比如录音回送，就是歌手在录音室里面带的耳机，要求音色准确，而且必然是封闭式的。对音场不见的有什么要求。
比如混音监听，一般是最后的混音工程师带着做后期的时候用的。对声音就要求就高些。而且，该耳机必须是结实耐用，且佩戴比较舒适的型号
比如广播监听，用于广播电台后台做监听，一般对人声中频都要求很高。
比如野外收音，该耳机必然隔音很好，随之带来的就是比较夹头。
我没有特别认真的回答，所以以上有错误请指出
以上都是监听。他们对声音的要求不尽相同，所以，监听到底是一种风格还是一种素质呢？这种问题我觉得没法回答。只能说，监听是一种用途。

idofwx 发表于 2013-8-21 21:58:46

是一种需求，人数多，便自然而然的成为一种风格。归根揭底还是一种市场需求。

yuotube 发表于 2013-8-21 23:10:18

关于“监听”，之前确实给了我很多困扰，网络上很多的说法也是混淆视听，今天总算是抛砖引玉认真讨论一下这个话题了

yimingrjjlb 发表于 2013-8-22 20:02:25

本帖最后由 yimingrjjlb 于 2013-8-22 20:34 编辑

监听——素质&风格两者皆有之 风格成份占大头素质嘛 仁者见仁智者见智

JeffZhu 发表于 2013-8-22 20:34:26

监听的原意就是用在录音室的，可以如实反映音乐细节，给音乐人参考用的。从这个意义上说即是一种写实的风格，又需要具备足够的素质，就像时装舞台上的模特一样，比较标准化的美女，可以用来展示服装。标准化的美女是模特，但不是标准化的女人都是模特，大街上一抓一大把的路人甲，路人乙，外貌没特点，也够标准的，就能做模特吗？

现在很多不怎么好听的设备都标榜自己是监听设备。就只好比长着一张大众脸就说自己是模特，一样可笑。

skyboy 发表于 2013-8-22 20:48:36

发烧的血液 发表于 2013-8-20 22:31 static/image/common/back.gif
风格咯，不是监听路线的素质拔群的也不少。还有比如Z1000就是个不错的监听耳机，但用来高要求欣赏音乐就不行 ...

呵呵，真能扯。没用过就别乱说。

hkborn 发表于 2013-8-22 21:09:46

將監聽等同白開水還真的可笑！
監聽是直白，什麼訊號進去就該有什麼訊號出來，說來容易，製造卻很難，坊間說監聽的音箱很多達不到這要求。
錄音棚最後出來的音樂還是要靠監聽音箱最後定奪，有音染的音箱如何能作為標準。
個人口味主觀得很，聽有音染的音箱自然有市場需求，但代價是音樂類型有所限制。
比如卡拉OK，唱得不好的人要靠混音器美化，唱得好的人完全不用混音也好聽。
混音的工作由錄音棚的人負責，假若混音或美化的工作可由音箱或音樂重播系統完成，那也太神話了！

激光鼠 发表于 2013-8-22 21:13:17

偶觉得监听这个词的背后含义是有细节没味道，这样的机器很多人不喜欢，也有很多人喜欢。不过专业器材也不都是有细节没味道的，偶这次去广州，听到了Prism的ADA8XR解码，这个专业机器绝对不是有细节没味道的，而是韵味十足的，同时素质很高，不缺细节，难怪发烧友把它喜欢用在HiFi系统里面。

激光鼠 发表于 2013-8-22 21:18:00

再补充一点：有细节没味道肯定是不上档次的，卖不出好价格的

hkborn 发表于 2013-8-22 21:28:38

有沒有味道應該由音樂自身的質素決定，重播系統應該是直白的。沒有細節的系統肯定是不合格的。
我們看書，也要看到每一個字，不能說將書中的的了了的字去掉後就更有味道。

小白 发表于 2013-8-22 21:28:38

激光鼠 发表于 2013-8-22 21:13 static/image/common/back.gif
偶觉得监听这个词的背后含义是有细节没味道，这样的机器很多人不喜欢，也有很多人喜欢。不过专业器材也不都 ...

Lavry的解码器也是一个例子，说明高档监听器材可以很有“韵味”。Lavry的Blue、Gold都在高档专业场合里有用，而且没人会说它们的声音是直白无味的。

激光鼠 发表于 2013-8-22 21:37:30

hkborn 发表于 2013-8-22 21:28 static/image/common/back.gif
有沒有味道應該由音樂自身的質素決定，重播系統應該是直白的。沒有細節的系統肯定是不合格的。
我們看書， ...

播放同样的音乐，有细节但直白没味道的机器肯定不如有细节有韵味的机器值钱，不管是专业器材还是民用器材

hkborn 发表于 2013-8-22 21:48:15

激光鼠 发表于 2013-8-22 21:37 static/image/common/back.gif
播放同样的音乐，有细节但直白没味道的机器肯定不如有细节有韵味的机器值钱，不管是专业器材还是民用器材

細節是具體而可量化，韻味是主觀的感覺。
嚴格來說，如果任何音樂在重播系統都只有一種韻味，那是發燒友所追求的嗎？
最好的重播系統是沒有自身性格的！

激光鼠 发表于 2013-8-22 21:57:34

本帖最后由 激光鼠 于 2013-8-22 21:59 编辑

hkborn 发表于 2013-8-22 21:48 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
細節是具體而可量化，韻味是主觀的感覺。
嚴格來說，如果任何音樂在重播系統都只有一種韻味，那是發燒友 ...

最好的重播系统是没有自身性格的，这点没错，好机器是不会添加味精，但也不能做减法。有细节没味道的机器就是做了减法，因为它把音乐中本该有的韵味吃掉了，把声音搞得直白。直白也看作是一种音染，一种做减法的音染。
如果你认为现场的音乐就是直白的，没味道的，那我们说的不是同一件事情，没必要讨论了。

hkborn 发表于 2013-8-22 22:07:30

激光鼠 发表于 2013-8-22 21:57 static/image/common/back.gif
最好的重播系统是没有自身性格的，这点没错，好机器是不会添加味精，但也不能做减法。有细节没味道的机 ...

沒有矛盾！
細節是必要條件，味道是主觀感覺，是音樂自身而不是重播系統帶來的。只要味道不是由系統附加的，那沒有問題。
細節與味道是不同概念。

查看完整版本: 监听是一种素质还是一种风格？