mvw
发表于 2013-8-15 16:33:34
itunes抓轨会加入明显的apple味精,和用itunes播放一样,声音是经过修饰的,这是完全有悖于hifi精神的,个人不推荐,你过了蜜月期多听听就知道还是eac那个声音能长久听下去。
激光鼠
发表于 2013-8-15 16:35:05
EAC没设置好吧,EAC同样有降速纠错功能的。
偶也比较过itunes和EAC抓同样的音轨,听不出任何区别
huchiz
发表于 2013-8-15 16:37:37
mvw 发表于 2013-8-15 16:33 static/image/common/back.gif
itunes抓轨会加入明显的apple味精,和用itunes播放一样,声音是经过修饰的,这是完全有悖于hifi精神的,个人 ...
从95年开始听箱子发烧,期间用过一些耳机,包括K501,D5000,RS2i,后来又回归箱子发烧。从08年开始接触苹果产品。
这个蜜月期是不是有点长?
huchiz
发表于 2013-8-15 16:40:22
本帖最后由 huchiz 于 2013-8-15 16:43 编辑
激光鼠 发表于 2013-8-15 16:35 static/image/common/back.gif
EAC没设置好吧,EAC同样有降速纠错功能的。
偶也比较过itunes和EAC抓同样的音轨,听不出任何区别
很高心,这里还是有人说出了真相!!
我吃好饭,把耳朵挖了挖,发现EAC也不是那么差了,和ITUNES一样好了,就是用起来太不方便。呵呵。
我为收莱曼而来
发表于 2013-8-15 16:41:41
抓轨只要校验值一样,你还能听出不一样的,好吧,你赢了
endless
发表于 2013-8-15 16:43:48
不发烧之后发现 .....以前觉得天大的不同现在都觉得差不多
amex
发表于 2013-8-15 16:44:30
唯一一次听出来抓轨声音不同是一个米格cd机+数字录音机撸出来的文件,而且数据都不同。
数据相同从来没听出区别过。
找区别一定要反复多次各种ab
一耳朵的结论很不可靠
aiheadphoneclub
发表于 2013-8-15 17:33:48
itunes 没有 offset 纠正,虽然没什么影响,但过不了心理这关
huchiz
发表于 2013-8-15 17:36:47
本帖最后由 huchiz 于 2013-8-15 17:40 编辑
aiheadphoneclub 发表于 2013-8-15 17:33 static/image/common/back.gif
itunes 没有 offset 纠正,虽然没什么影响,但过不了心理这关
EAC功能和界面以及整合程度,就是90年代的水平,实在是不太习惯。
CDDB功能也很不成熟,玩流行乐还凑合,整理古典乐CDDB不好用的话,你懂的。
aiheadphoneclub
发表于 2013-8-15 17:41:35
itunes 是好用,但是用来抓鬼有点不放心
huchiz
发表于 2013-8-15 17:47:23
aiheadphoneclub 发表于 2013-8-15 17:41 static/image/common/back.gif
itunes 是好用,但是用来抓鬼有点不放心
嗯,itunes没有那么多数据给你看,不过只要:
1, 保证碟的质量,至少要擦干净。保证优质正版碟。
2, 打开纠错模式
3, 就行了。
反正我是没碰到过什么问题。
itunes的好处就不多说了。
aiheadphoneclub
发表于 2013-8-15 17:49:28
对,只要自己觉得适合就行
紫气东来
发表于 2013-8-15 19:19:01
“相同”文件声音到底会不会不同,这个是敏感问题,我看了本贴之后的启发是如果有机会我会愿意试试用itunes听听到底如何
dhtstar
发表于 2013-8-15 23:17:18
估计你用EAC抓轨的时候用的是火电
然后ITUNES抓轨的时候电网切换到水电了
nicklv
发表于 2013-8-15 23:41:57
这么说,用啥软件抓听起来都差不多