老版CD的价格神话终于破产了!!
一直在TAOBAO上网购老版唱片. 而且最近一年, 越来越多地买进日本版的罕见品种...但是, 这几个星期, 明显感到老版CD的价格要崩盘了...
原来150-200的一张飞记银圈, 跌到100-120, 更多的普通版的CD, 就在50-80徘徊.
分析一下原因:
1, 数量太大
原本在国外, 老版CD就是几美金的东西. 被中国买家买入后在国内爆炒到200元.
无奈数量实在太大, 即使中国爱乐者数量再多, 也消化不了那么多旧CD, 何况有些品种发行太多.
2, 包子袭击
唱片公司在新时代的策略就是廉价大包子. 还包括不少REMASTER后改善音质的老录音.
这些便宜包子自然成为天价老版的替代品.
3, 器材替代
有钱人转去玩LP了, 年轻人时髦玩数据流了... 这样也甩卖出不少的CD, 而又减少了新的接盘者.
本人作为坚定的CD派. 现在只受日版和西德版的少见品种... 不过老版CD的潮流, 应该很快要崩塌了.
{:soso_e113:}
LZ说的是真的话就好了，祈祷 樓主帖子寫的有種深宮怨婦的感覺 多时不在国内买老版CD了，除非自己感觉特别便宜的，在日本亚马逊邮购比国内买便宜不少，而且日本卖家比美国卖家靠谱很多，品相也非常好，而且基本是德版居多，看看国内的那些二手JS的价格和一些买家疯狂购入，感觉到很可笑！ CD不是有使用寿命的吗？应该越来越少吧 klutz 发表于 2013-7-26 14:27 static/image/common/back.gif
CD不是有使用寿命的吗？应该越来越少吧
还要看保管得如何，我从日本买来的老版CD，95%以上品相都非常好，而且基本无透光点，我这辈子听下来是没问题的。 除了特殊情况，我还是喜新厌旧。
不过等到连CD包子都破产若干年后，幸存的老板CD就会又变成神话了 GhostK 发表于 2013-7-26 14:34 static/image/common/back.gif
除了特殊情况，我还是喜新厌旧。
不过等到连CD包子都破产若干年后，幸存的老板CD就会又变成神话了
如果器材到一定档次的话，老版CD声音上的优势还是比较明显的，这个我们已经比较N次了，无需再争论。当然也有例外，比如某些翻制成SACD的老录音用高档SACD机播放，这个是制式上的优势，好比如正版DVD再好，其画质也比不上盗版的蓝光BD，还有比如日本版的24bit红标飞利浦唱片，一般音质也要优于老版CD，所以目前这个系列的价格都要远远高于老版CD。 其实有个简单的方法. 就是控制总量, 只收罕见精品. lqdxy 发表于 2013-7-26 14:39 static/image/common/back.gif
如果器材到一定档次的话，老版CD声音上的优势还是比较明显的，这个我们已经比较N次了，无需再争论。当然也 ...
不同转制效果都不一样，听出区别和好坏不是一个概念。新转制CD就是针对老版CD转制上的缺点进行很多改进与提升。当然少数因为廉价处理的情况外，老版CD音质是不可能普遍好于新转制的CD。当然HIFI神话已经够多了，也不嫌多你这一个。 lqdxy 发表于 2013-7-26 14:30 static/image/common/back.gif
还要看保管得如何，我从日本买来的老版CD，95%以上品相都非常好，而且基本无透光点，我这辈子听下来是没问 ...
要坏是一下子发生的。密封树脂被突破临界点后铝膜的氧化是很迅速的。 从不接盘高价Cd，拒绝Js炒作，某些老版音色确实好，但价格翻上几个跟头后就不值了。 本帖最后由 lqdxy 于 2013-7-26 15:14 编辑
agnostic 发表于 2013-7-26 15:05 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
不同转制效果都不一样，听出区别和好坏不是一个概念。新转制CD就是针对老版CD转制上的缺点进行很多改进与 ...
完全不同意你的说法，同版本的CD，我和朋友在一定档次的系统比过N次，听下来基本都是老版音质优于新版。比如环球旗下的DG\DECCA等，新版EDC压片的音质普遍不如银圈、半银圈，不光是音质，片基也要薄不少。你没有实践过就不要凭空想象，目前很多都是新不如旧的，比如空调，十几年前的日本进口空调，用料和质量比现在日本品牌国内合资生产的质量好很多。 有么 我在TB看到套飞记的阿劳贝钢奏 开价4k 然后我买了DEACC再发行那套 阿劳这套再发行的貌似也被秒绝版了。。。。。。
