nfzdt 发表于 2013-7-20 21:45:16

占个位置等被毒{:soso_e121:}

开心发烧鼠 发表于 2013-7-20 22:01:59

毒文~~~

nickif 发表于 2013-7-20 22:14:50

嫁妆首饰不能少

maxiaofei007 发表于 2013-7-20 22:16:09

卡马??威武。。。{:soso_e179:}

nickif 发表于 2013-7-20 22:16:47

首先,这不是一篇测评。因为这些器材购入时间都很短,不到三个月。尤其是009,刚开声不到一个月,对其脾性还不太了解,因此只能算是随笔,听过就算的。

goodtogo 发表于 2013-7-20 23:24:39

期待楼主的听感 另外那个耳放不便宜吧不知道效果如何

nickif 发表于 2013-7-20 23:34:49

先说说自己追求的声音:高度透明,有一定的温度, 柔软,细腻,大气,饱满,阳光的声音。

透明度:一套系统最根本的素质指标。如果一套系统的透明度不好,那么听者和音乐之间就会产生距离。很多人提起透明度必提小四、拜亚,而在我的定义里,那更多的是一种温度的特性。由于声音的温度较低,给人以透明度高的印象。真正的透明度应该以不牺牲平衡度为前提,对音乐表情很强的刻画能力,高度的活生感。因此,一套暖声的系统也可以有很高的透明度。就像HE90一套西装,透明度如何?顶级!如果你不问我呢,根本不会在意透明度这个指标,只是觉得一切是那么恰到好处,鲜活。。

温度:就像颜色有温度,声音也是有温度的。大部分人偏好较暖的色温,我可能在这方面更敏感,对冷调的声音零容忍。

柔软、细腻:就像亚麻布和高支棉的触感是不一样的,声音的颗粒也会有粗细。个人偏好丝绸般的细腻和顺滑,耳朵里容不得沙子{:soso_e104:}

大气、饱满:细腻但不能阴柔。就像男人皮肤细是好事,但不能女里女气的。身材要挺,声音要man

阳光:平衡,中正。以良好的中频为基础,低频既要有质,又要有量 ,高频不燥、不暗

wymanhuang 发表于 2013-7-21 00:03:20

好像很好,可惜没机会听。

nickif 发表于 2013-7-21 00:11:29

TH900是近期最喜欢的一支动圈,诚意推荐给想以最小的代价追求hiend声音的朋友。我不会推荐009,最主要的原因是代价太大。009对驱动以及音源的要求都很苛刻,要搞好一套80分的009系统,8万是最低标准(耳机2.5万,耳放1.5万,剩下4万音源+线材)。如果没有这个预算,不如搞平板,HD800,TH900。。花一半的代价获得的效果说不定还更好。

TH900最大的特点就是好搞。灵敏度高,对音源的宽容度也高。基本上要让TH900出恶声是很难的,就算插在手机上也能听。当然,如果喂给它牛B的前端,它一定也会使出吃奶的力气把最后一滴奶也给挤出来给你{:soso_e120:}

声音上来讲:暖色,夸张的分析力,接近静电耳机的细腻度和瞬态,耳机中一流(在产封闭耳机天下第一)的定位和深度

缺点也是有的:跟009比低频有点轰,量有了,质还需提高;中频虽然很自然很细腻,但还是有些凹,因此总给人密度不够的感觉;高频不是很自然。

总体而言,TH900声音很正,可能是在产最容易玩的旗舰耳机。如果买不起贵价耳放,DX100级别的播放器基本上也能推得像模像样了。而且TH900也不需要贵价耳放,当时带着DX100找耳放,随身耳放不如不加,5000级别的才感觉有点区别。10000级别的SPL才能明显听出有提升,但也仅此而已了,再往上意义不大。这也是低阻耳机的天性,满足驱动的要求不高,多花的米都在调音上了。不像高阻耳机,要满足驱动的要求就要花不少米,然后还要花米在调音上;也许这也是为什么高阻比低阻耳机“潜力”大的原因吧。

wl336 发表于 2013-7-21 02:05:43

kharma感觉最大败笔呢233。。。虽然很暖,但是没啥透明度的东西

thinkerz 发表于 2013-7-21 03:29:07

前排求蹭听!!!

qiank 发表于 2013-7-21 05:53:03

th900好东西,战007一点问题没有。

开心发烧鼠 发表于 2013-7-21 08:22:44

真是口水, 俺的LIQUID GOLD 月底也就要到了。

mikevan 发表于 2013-7-21 11:52:18

幽默,学习了。

Phase 发表于 2013-7-21 11:57:04

这么一套应该放SACD比CD好不少吧
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: STAX 009, Cavalli Liquid Lightning, 8PS (坑已填)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信