器材周边的影响,是否一定是正面的?
我发现耳机试听的地方,往往使用得都是机线,而且器材也很少使用墙插、避震、保险丝等等周边。我自己用了一条艺斯康大红电源线,初听力度果然增加了,声音更加“饱满”和“厚实”,但是听久了,反而觉得机线似乎更耐听。
用了古河镀金墙插后,声音整体上又有了一定提升。
每一种周边,对整体的声音或多或少都有一定影响,如果再用上避震、保险丝、过机线等等,
声音早就变了味儿了。
即使对声音整体提升都是正面的,如果需要周边来改善声音,为什么一开始不直接买有着这种声音的器材呢?
我相信,原线的声音应试是最原始最无染也是最纯洁最好声的。
而如果对声音提升不是正面的,这么多周边,你又如何知道这种负面影响是哪一种周边引起的呢?
所以,对于原始的声音和修饰过的声音,我还是觉得前者更好声。
机线不是没音染的 楼主的理论荒谬。什么叫“原线”?大多数厂家产品搭配的原线都是工业化采购的便宜制品,声音会好才怪。Audionet的老板Thomas直截了当地告诉我们,他放大器的原配线在试过机器运行正常之后可以直接扔掉。
根本不存在什么“原始的声音”。如果器材用鸡线出来的声音就是“原始的声音”,变成笑话。那只不过是器材在搭配普通鸡线的情况下出来的声音罢了。
有些人喜欢所谓“耐听的声音”,那去听收音机好了,很多人觉得收音机的声音很耐听。根本不用玩hi-fi了,就听收音机。 如果机线出恶声,只能说明原设计不够好 搞几根鸡线听听吧,你会发现每根鸡线的声音都不一样的:P 本帖最后由 Phase 于 2013-7-9 17:54 编辑
hakase 发表于 2013-7-9 17:37 static/image/common/back.gif
搞几根鸡线听听吧,你会发现每根鸡线的声音都不一样的:P
我手上四根电源机线声音都差不多...两根分别是m902和解码的原配,另外两根是电子城买的。
HIFI品牌的机线才会声音特质特别明显吧...
本帖最后由 小白 于 2013-7-9 18:27 编辑
若说鸡线的声音有共性,那就是:散、混、脏。
准确地说,好的鸡线,有,我见过,但国内一般搞不到,国内随便买来的鸡线,就是散混脏三字经罢了。 如果说的是十几块钱的鸡线,声音确实差的可以。用高档线声音不一定更好,搭配得当非常好,反之很差,而鸡线的意思就是肯定差 问一个老问题,Linn的鸡线怎么办呢?我记得有人说低端的就不用换了,至少要线世界的白银?
线材是调料机器是肉,对不上味很悲惨,但是没有的话实在是不能算一道好菜。
页:
[1]
2