器材周边的影响，是否一定是正面的？
我发现耳机试听的地方，往往使用得都是机线，而且器材也很少使用墙插、避震、保险丝等等周边。我自己用了一条艺斯康大红电源线，初听力度果然增加了，声音更加“饱满”和“厚实”，但是听久了，反而觉得机线似乎更耐听。
用了古河镀金墙插后，声音整体上又有了一定提升。
每一种周边，对整体的声音或多或少都有一定影响，如果再用上避震、保险丝、过机线等等，
声音早就变了味儿了。
即使对声音整体提升都是正面的，如果需要周边来改善声音，为什么一开始不直接买有着这种声音的器材呢？
我相信，原线的声音应试是最原始最无染也是最纯洁最好声的。
而如果对声音提升不是正面的，这么多周边，你又如何知道这种负面影响是哪一种周边引起的呢？
所以，对于原始的声音和修饰过的声音，我还是觉得前者更好声。
机线不是没音染的 楼主的理论荒谬。什么叫“原线”？大多数厂家产品搭配的原线都是工业化采购的便宜制品，声音会好才怪。Audionet的老板Thomas直截了当地告诉我们，他放大器的原配线在试过机器运行正常之后可以直接扔掉。
根本不存在什么“原始的声音”。如果器材用鸡线出来的声音就是“原始的声音”，变成笑话。那只不过是器材在搭配普通鸡线的情况下出来的声音罢了。
有些人喜欢所谓“耐听的声音”，那去听收音机好了，很多人觉得收音机的声音很耐听。根本不用玩hi-fi了，就听收音机。 如果机线出恶声，只能说明原设计不够好 搞几根鸡线听听吧，你会发现每根鸡线的声音都不一样的:P 本帖最后由 Phase 于 2013-7-9 17:54 编辑
hakase 发表于 2013-7-9 17:37 static/image/common/back.gif
搞几根鸡线听听吧，你会发现每根鸡线的声音都不一样的:P
我手上四根电源机线声音都差不多...两根分别是m902和解码的原配，另外两根是电子城买的。
HIFI品牌的机线才会声音特质特别明显吧...
本帖最后由 小白 于 2013-7-9 18:27 编辑
若说鸡线的声音有共性，那就是：散、混、脏。
准确地说，好的鸡线，有，我见过，但国内一般搞不到，国内随便买来的鸡线，就是散混脏三字经罢了。 如果说的是十几块钱的鸡线，声音确实差的可以。用高档线声音不一定更好，搭配得当非常好，反之很差，而鸡线的意思就是肯定差 问一个老问题，Linn的鸡线怎么办呢？我记得有人说低端的就不用换了，至少要线世界的白银？
线材是调料机器是肉，对不上味很悲惨，但是没有的话实在是不能算一道好菜。
页:
[1]
2
