开放式耳机吐个槽
本帖最后由 anshan_ljh 于 2013-7-6 20:46 编辑此文有感白版“封闭式耳机吐个槽”而发,封闭式耳机代表着我们音乐世界发展方向,它是我们的“音乐梦”。
与封闭式耳机相比,开放式耳机有四个更为致命的缺陷:
一、反人类。在公共场合使用,无论是在公交车、火车、办公室、图书馆、公寓、宾馆等所有场合,使用开放式大耳机,绝对是一件损人不利己的事情。尤其是歌德的全系列耳机。对自己来说,单元向内巨大的声能冲击耳膜,给听力造成不可逆的损伤。向外扩散的声能,对人家来说,就是一个山寨手机、收音机在唱歌,那是不堪入耳的超过90分贝的噪音。在公共场合使用开放式大耳机,就像吸烟一样,不会给人以文明的形象。而封闭式耳机截然相反,它是一个环保、绿色而文明的耳机。
二、特麻烦。开放式大耳机,尤其是欧美的,大多对驱动要求高,解码器、放大器、线材、电源、音源等等,一系列麻烦,即耗财力又耗精力。开放式大耳机,吃进去的是奶,挤出来的还是奶。而封闭式耳机,相对来说要好推得多,一般对音源、简简单单的一个播放器,就能出不错的声音,吃进去的是草,挤出来的是奶。
三、需求小,高档耳机消费群体有两种,一种是有一定经济条件没时间的人,另一种是既有金钱又有时间的人。对于第一种人来说,虽然他们有条件创造一个合适的环境,但缺乏在这个环境里欣赏音乐的时间。对这些人群来说,优秀的设计、良好的隔音、舒适的佩戴,不受时间地点的限制,比音质要重要一些。第二种人才有资格、有条件去追求音质,更适合开发式大耳机系统。实际生活中,第一种人要比第二种人多,所以日系耳机厂家会坚定不移的研发封闭式耳机,入耳式耳机。
四、增值小。开放式耳机实在是太好做了,看看AKG万元级别的KK,不就是一对质量上乘、调音出众的两个小喇叭,用一根红铁丝穿在一起么?除了调音需要经验以外,在设计、制造上没有什么技术壁垒,所以,像美国的歌德这样手工作坊都能出优秀的开放式大耳机。反观为封闭式耳机,正是有诸多缺点,反而需要更多的新技术与新材料的开发应用。给耳机厂家带来更广阔的发展空间,在耳机制造过程中,给产品的深加工带来更高的附加价值。无论高、中、低端封的优秀闭式耳机,为什么绝大多数均为日系呢。欧美厂家不是不想做,是他们设计不出来,即使设计出来也做不好。这里反倒要吐槽一下国产,最具有代表性的例子就是901,消耗了那么多的价值昂贵的原材料,那么多宝贵的时间,那么多销售机会。
就音质而言,封闭式耳机的差距在于低音的质量与音场的大小,至于暖与冷,厚与薄,更像是调音风格与个人喜好问题,而不是耳机品质问题。听开放式大耳机,就好比吃满汉全席,听封闭式耳机就好比品风味小吃。实际生活中,我们更需要风味小吃。
一旦在新技术,新材料方面有新突破,很好解决封闭式耳机声能反射问题。就像入耳取代耳塞一样,开放式耳机终将退出历史舞台,而隔音耳机将会圆满我们的“音乐梦”。
haha 呵呵,鹦鹉学舌,拾人牙慧 。。。太好做了
你做个出来看看 静电耳机吐个槽、平板耳机吐个槽、动铁耳机吐个槽{:soso_e141:} 看来LZ想没事带个大开放在头上在街上插上手机开大声 特2还指望其下仔生蛋 有理有据,年度好贴 本帖最后由 sbluojie 于 2013-7-7 10:52 编辑
什么叫 kk在设计和制造上没有技术壁垒…
好吧,我错了,才发现lz调侃的本意{:soso_e141:} LZ厉害。。。 不知道为什么总觉得这帖子满满的吐槽点 全文无亮点 这种毫无槽点的文章好久没见过了 楼主是日本人 太好做了.......看到lz的评论俺瞅着手边的KK...满满的欲哭无泪啊...sigh...orz "对自己来说,单元向内巨大的声能冲击耳膜,给听力造成不可逆的损伤。"
难道封闭式耳机的单元都是向外的吗?