经历了长时间的拖稿，对不起大家了，放大器从SOLO SRG换成了V90，又换成了鼠放，一切工作仿佛又重新开始了，唯一的好消息是K712pro褒的更好了……
第四部分 大编制/交响乐
Anne-Sophie Mutter/Lambert Orkis Beethoven Spring&Kreutzer SonatasDG SACD
Carlos Kleiber WPO Beethoven Symphonies No5&7 DG SACD
Fritz Reiner Chicago Symphony Richard Strauss in High Fidelity RCA Living Stereo SACD
用来测试大编制的三张唱片都是SACD，毕竟SACD拥有更好的高频信息和动态响应。首先说下穆特的这张贝多芬奏鸣曲，这张盘的演绎水平我持保留态度，但是钢琴与小提琴奏鸣曲这个题材的SACD比较少见，这张的录音和制作都非常出色，是我经常用的试音碟。钢琴和小提琴其实是比较“矛盾”的两件乐器，大家都是知道的，白版和我都经常说，耳机一般是由钢琴style的和小提琴style的，表现一个比较好的，另外一个就相对比较差，因此这张试音碟其实我很少听到能够比较均衡好听的耳机。K701/Q701/K702/K702 65th在这张唱片下都有一个共同的问题，就是钢琴的表现太弱势，动态和共鸣都呈现一种有气无力的状态，而小提琴反倒显得过于出彩，而K712pro的表现的确让我眼前一亮。这张唱片回放表现好的过往记录，都是拜亚的耳机，比如DT860和T90，但是K712pro的表现也非常不错。补强后的低频虽然没有说非常充沛，但是钢琴和小提琴之间也达到了基本的平衡，两者呈现互相呼应的状态。在低频测试篇里面，有朋友说我钢琴说的太少了，应该说钢琴依然不是目前K70X架构耳机的强项，但是对于K712pro而言已经不算是短板了。
两张交响唱片都是大多数发烧友都听过的名盘了，在大编制里面，由于更换了鼠放，虽然AKG的耳机依然存在低频不足的问题，但是已经显得宽松而且游刃有余，AKG特有的宽广声场给乐器的声部以及结像带来了优势，但是低频稍显不足的问题依然客观存在。偏巧这两张唱片都比较偏向动态，所以我仍然认为虽然K712pro低频有了一定的改善，大编制大动态，依然不是AKG的菜。
v版顺便说说鼠放吧
最终总结
这里面要多写一些，其实折腾了这么一个多月，我是听过的唱片远远比我列举的多，这离仅仅说了一些有代表性的。应该说K712pro名字带着pro，还是偏向专业用途，声音也更加监听，可以说是k702的升级版。很多人都知道我炮轰过K702，其实K702这个耳机并非声音很偏，或者没法听。只是借用一个朋友问过的问题，K702到底是透明还是亮，有个朋友回答的很到位，如果声音整体平衡，那就是透明，否则就是亮。K702的最主要问题就是低频太残废了，这样声音头重脚轻，就太亮了，这方面尚不及高频风格类似的QP400。而K712pro可以说很好的解决了这个问题，这是一款透明度很高，以监听为设计目的的耳机，也可以适用于古典音乐的欣赏，低频对比以往的K70X家族有了很大改善，虽然钢琴尚谈不上表现的非常好，但是已经提高很大，大提琴的表现更可以说是可圈可点，中高频的透明度依然很高，但是整体上不像K702那么声音不平衡了。我觉得对于K702长草的朋友，可以期待未来国内正式上市的K712pro
终于完了 顶v版
在这里顺便说说K702 65th，这款耳机虽然打着K702的牌号，我觉得声音实在是贴近最老的梅花版K701，它有意改善了新版K701声音偏冷峻和Q701声音稍微粘滞的问题，我觉得是个非常值得入手的耳机。虽然K701不擅长的东西，比如摇滚乐电子乐，或者大动态大编制，仍然是K702 65th的短板，但是这不妨碍它成为一款声音温文尔雅，声场宽广，声音有素养的耳机。我想在不久的将来，AKG应该微调K70X的声音推出一款能够替代K701的产品（K711？）。我觉得相比K702 65th和K712pro，你可以认为AKG老坛装新酒，固步自封，但是我觉得至少声音都向着比较正确的方向在改善，在这个方面，作为一个AKG粉丝，我应该给予肯定和支持。最后我要给予K712pro几点最后的建议
1）外观比较奇葩，需要各位能够接受，不过佩戴舒适性提高很多，用过K701/702的人都明白的……
2）所有的K70X家族，对于耳机放大器的驱动力要求都非常高，别说直推很差，就是很多耳放都没法获得良好的效果，想要玩这个系列耳机的朋友，不要吝惜前端的投入
3）我要不厌其烦的再说一遍，K712pro改进了低频，但是摇滚啊，电子啊，大编制大动态啊，仍然不是强项，这款耳机也并不算“全能”
4）换线可以改善一些中频齿音的问题，不过换线还是要慎重的，否则对于声音会有不良的效果
5）目前价格较高，参比K702 65th的售价，预计2500元左右是个比较合理值得入手的价格
有人问过我K702 65th和最老的梅花版K701的区别，我对比过，最老版K701声音的奶油味还是要比K702 65th足一些，而K702 65th可以换线微调声音，这两款耳机也并不是完全一样的
关注中
顶，并期待V版接下来的几副耳机评测。
本帖最后由 vineland 于 2013-8-6 19:39 编辑
vineland 发表于 2013-8-5 20:30 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
在这里顺便说说K702 65th，这款耳机虽然打着K702的牌号，我觉得声音实在是贴近最老的梅花版K701，它有意改善 ...
有人问我放大器的问题，我简单说几个我经常听的，鼠放肯定是驱动K70X不错的放大器，另外湖人的放大器也不错，SOLO驱动属于味道型，K701不错，K702则不行，莱曼和2910我都不太喜欢，刺猬有点糙，需要音源给力些。谷津和A1也不是太好，EARMAX也不是太好。
声场是否比k701更规整了？
standalone 发表于 2013-8-7 20:21 static/image/common/back.gif
声场是否比k701更规整了？
个人感觉改善不大，K70X一家子都是这种横向很宽但是纵深不足的
果然还是铁三角AD2000X当属3000价位最佳耳机啊
我就是喜欢AKG横向宽的这种感觉 不喜欢纵身太深
这耳机要用什么来推呢？
