用VIRTINS Multi-Instrument重新测了一下Lyra
本帖最后由 kingcole 于 2013-6-26 12:21 编辑通过lyra自身USB接口,测了一下模拟输出——模拟输入回路的参数
先上一下lyra官方说明的参数
模拟输入:
模拟输出:
可以看出模拟输入参数要比输出的好,如果自身回路测试能达到输出的参数的话,那就ok了
一、1khz的失真应该是达到了,官方THD-107db@-0.1dbfs;n-106db@-0.1dbfs]THD+n-106db@-0.1dbfs,而测得的数据是THD-18.5db@-0.2dbfs;n-106.7db@-0.2dbfs]THD+n-106.7db@-0.2dbfs
二、带宽,192khz下测量。官方数据是输入 -3db@78khz,输出-3db@ 76khz ,那么两者回路叠加应该是76khz在-6db内了,测得的数据是76.5khz -5.57db应该也是达标了
三、关于jitter这恶搞软件无法测试,但jitter的性能是否与11khz频响两侧的干净程度有关?求大侠求证!!
与之前lynx two测量的数据对比发现一些问题:
1、lyra听音范围的底噪比lynx two的低,但带外高频噪音明显是lyra比lynx two的高很多了,而lynx two全频底噪都比较平均
lyra:
lynx two:
2、带宽也明显是lynx two好,同样都是自身回路测试,lynx two -3db@87khz 而lyra只有-3db@64khz
lyra有噪声整形,把听阈内的噪音推到高频去了。【似乎 本想多测一点项目的,但这个软件在win8 64位下运行可能没xp下好使,最重要的是lyra 现在只有ASIO驱动支持,测试过程中lyra的继电器经常启、闭,一些项目根本无法完成 技术流{:soso_e179:} 高人到! {:soso_e103:} 路过学习了 好牛逼的指标。。。 参数给隔壁群某些DIY解码的看来,直接说很一般呢。。。。。。。{:soso_e127:} 关于jitter这恶搞软件无法测试,但jitter的性能是否与11khz频响两侧的干净程度有关?求大侠求证!!
是的 这是所谓的dunn j-test
11khz 其实是44.1的1/4 测得是44.1 模式时的jitter
具体参见http://www.stereophile.com/content/case-jitters 路过学习了 lyra这块卡的性能不错,配这软件都不用买AP了
不错,参数还是能反映一些问题的
页:
[1]