amex 发表于 2013-7-7 12:08:36

epic shit{:soso_e144:}

abright 发表于 2013-7-7 12:23:34

AUDEZE和hifiman耳机的通病,我觉得你给他多少功率都没用。。

shitman 发表于 2013-7-7 15:54:25

最终之战!?
有4pin了何不双3pin

nai 发表于 2013-7-8 11:24:23

敢出就敢买{:soso_e113:}

unpigdual 发表于 2013-7-8 15:12:32

HE6,金牛推推就像模像样了
LCD系列,毛病不在于推力,推死也没用的

左仑 发表于 2013-7-8 20:41:45

100w输出?有哪个耳机能承受那么大功率?he6?kk?{:soso_e103:}

小白 发表于 2013-7-8 20:42:39

左仑 发表于 2013-7-8 20:41 static/image/common/back.gif
100w输出?有哪个耳机能承受那么大功率?he6?kk?

没有的。100瓦功率加在耳机上,全世界的耳机都爆炸。

左仑 发表于 2013-7-8 21:16:12

小白 发表于 2013-7-8 20:42 static/image/common/back.gif
没有的。100瓦功率加在耳机上,全世界的耳机都爆炸。

那这个100w输出有实际意义吗?{:soso_e103:}

linuslv 发表于 2013-7-8 21:22:54

到底是主打耳放还是功放。。。

maxwelx64 发表于 2013-7-8 21:46:22

StevenTam 发表于 2013-7-7 08:21 static/image/common/back.gif
第一次看到时,感觉到有点失望,因为没有3 DUAL XLR,而且看到喇叭接口也没好感
虽然这个还未推出,但据还 ...

也许下次来个1000W的。。。{:soso_e107:}

StevenTam 发表于 2013-7-8 22:26:34

这只是指最大的输出功率,实际上是会随着不同的阻抗而变化的(电学上的定律),并不用担心耳机会直接坏掉,只是说明了推力很大,至于好不不声也是看不出来的

激光鼠 发表于 2013-7-8 22:39:47

用的时候要养成把音量关到最小的好习惯

nnrszgj 发表于 2013-7-8 22:57:15

哪怕1000W 也是正常的,只是代表一个态度~~不惜工本!

unisoft 发表于 2013-7-8 23:39:15

呵呵,无知不为过,这次schiit依然采用的正反H桥平衡驱动,此为表示该电路的性能的参数,只不过没有标出系统响应时间,标注的功率越大,瞬态越好,电流响应越快,动态也就越好,当放大倍数为1时,输出的电压波形能与信号完全重叠,无论负载如何变都不影响(耳机的阻抗对于交变信号来说是一个变量)而没有滞后与畸变(失真)。40万最新的分体大菠萝,就是这个线路。其他高价品牌,也很多。

H式的音频放大线路,来源于高动态的伺服放大线路,缺点是器件筛选报废多,线路复杂,坏一个功率单元,所有的功率部分便需要重新配对。

这个是高水品的作品,不应被我等假老练式的嗤笑,呵呵,标100W,并非让你接一个100W的耳机。

能够采用这个线路的厂商,需要专业音频技术上的沉淀与工艺调试水品的积累,并非鲁迪这种山寨能够干的事儿,对他来说,这太费事儿,麻烦。

此线路从理论上来说,还有一个好处,对输出的线材不敏感,因为它的目标是:无论负载特性如何变,我始终以最快的速度跟随输入波形的变化-------在时间与幅度上------保真。

呵呵,待之观之。

nnrszgj 发表于 2013-7-9 02:10:25

本帖最后由 nnrszgj 于 2013-7-9 02:32 编辑

unisoft 发表于 2013-7-8 23:39 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
呵呵,无知不为过,这次schiit依然采用的正反H桥平衡驱动,此为表示该电路的性能的参数,只不过没有标出系统 ...

对于耳机发烧方式来说,再复杂线路出来实际音色能像胆机独特自己主导音色~~才叫有成果!

    因为耳机发烧方式毕竟不是舞台音响,掺杂个人因素色彩~~一款耳放如果没有自己的主导音色, 任何方式都是徒劳的!这点“真理”在很多耳放验证中屡试不爽(我想就算是大奥的设计当初也会有这种理念)
页: 1 [2] 3
查看完整版本: Schiit Ragnarok旗舰耳放发表 100W输出

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信