sincerna 发表于 2013-6-5 11:05:23

听瓦尔特,如同在翻阅阿米亥的诗篇。但我觉得勃1理应是复杂的,深沉的,是那种百转千回,历经沧桑后的心灵沉淀,饱含巨大的张力与戏剧冲突,有欣喜与苦闷,躁动与隐忍,等等。这版的弦乐确实很绵密,但至始至终还是给人一种温和的人文关怀,比如引子,通常听起来都是阴暗晦涩,甚至有点恐怖,但是这版已经淡化了这种意味。所以这版不是特别喜欢。菜鸟的一点拙见。

小白 发表于 2013-6-5 11:14:19

http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1e5d39fer27j20x718gwok.jpg

这是1951-1953年间录制的著名的单声道版勃拉姆斯交响曲。是和纽约爱乐合作的。比立体声版演绎更紧凑、激情一些。可惜立体声版的cd好找,单声道版的cd一直比较难找。

fsscn 发表于 2013-6-5 12:19:37

太感谢了,蓝光CD确实会好一点,以前还专门买过一张92新年音乐会来对比

沧海巍巍 发表于 2013-6-5 14:23:48

多谢分享

M_Furtwangler 发表于 2013-6-5 15:14:33

认真听了两张
勃一没啥感觉,贝五贝六确实不错
决定买一张~

lqdxy 发表于 2013-6-5 16:00:38

本帖最后由 lqdxy 于 2013-6-5 16:02 编辑

我有这套全集,声音不错,不知蓝光CD是否会超过?

lqdxy 发表于 2013-6-5 16:02:16

据说贝六日版的SACD音效最好,是否有谁听过?

小白 发表于 2013-6-5 19:35:03

本帖最后由 小白 于 2013-6-5 19:40 编辑

瓦尔特五十年代的单声道版勃拉姆斯,和六十年代的立体声版勃拉姆斯,差别还是很明确的,对比一下演奏时间就能说明问题了。勃拉姆斯的第一交响曲的四个乐章演奏时间:

五十年代版:12分42   8分13      4分33       15分10

六十年代版:14分09   8分32      4分48      17分

五十年代版要紧凑和结实很多,首尾两个乐章差别尤其显著。当然有些人把晚期的瓦尔特演绎理解为“人文气息”“更温情”等,但我还是更青睐五十年代的更紧凑和激情的演绎。

我晚些分享1953年12月30日录制于纽约卡内基音乐厅的单声道版勃拉姆斯第一交响曲。

chaisan 发表于 2013-6-5 19:56:48

lqdxy 发表于 2013-6-5 16:02 static/image/common/back.gif
据说贝六日版的SACD音效最好,是否有谁听过?

SACD么我觉得声音肯定是最好的。但这张是单层的,不能在普通CDP上播放。

Phase 发表于 2013-6-5 20:28:07

sincerna 发表于 2013-6-5 11:05 static/image/common/back.gif
听瓦尔特,如同在翻阅阿米亥的诗篇。但我觉得勃1理应是复杂的,深沉的,是那种百转千回,历经沧桑后的心灵沉 ...

去读了读阿米亥,很有感觉,有点奥登的味道。

lonemy 发表于 2013-6-5 22:05:26

感谢LZ分享,我貌似改版前是初级会员啊,今天突然发现变成新手上路了。

defaultoasis 发表于 2013-6-5 22:37:21

我倒是还真有三张瓦尔特的SACD
莫扎特38 40
贝5舒8
勃4

真的很棒。。

lqdxy 发表于 2013-6-5 23:09:48

defaultoasis 发表于 2013-6-5 22:37 static/image/common/back.gif
我倒是还真有三张瓦尔特的SACD
莫扎特38 40
贝5舒8


哪里买的?什么价格啊?

defaultoasis 发表于 2013-6-5 23:59:37

lqdxy 发表于 2013-6-5 23:09 static/image/common/back.gif
哪里买的?什么价格啊?

ebay上扫到的。。都控制在20镑以内吧

dragonlch 发表于 2013-6-9 13:57:00

谢谢分享!
不知此版的贝6和报纸版的是不是同一个录音?
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 封贴

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信