谈谈对JBL 4429的看法

sea520

交易区新帖推荐

原帖由 江苏狗狗 于 2013-5-13 13:46 发表
是的。但是看惯了就喜欢了哈哈哈

就跟选老婆一样~

kevinsh

原帖由 actuary616 于 2013-5-12 12:20 发表
4429实质上是2寸号角中高+12寸纸基低音的两分频大型书架箱。外加的那个1寸号角超高只能算作2.5分频，是为了回放乐器的泛音，你把耳朵放上去是听不到任何旋律的。这种采用大口径低音单元，宽面板设计的音箱，优缺点都非常显著。优点是具备同价位箱子几乎绝无仅有的宽松、大气和现场感；缺点是音场不是很理想，特别是纵向音场浅；出箱感差；定位、结像偏大，绝对不是针尖式的结像。大口径纸基低音温暖，富有感情，但是下潜并不深，另外速度比高素质小口径低音也有妥协。

楼主总结的非常好。

sea520

原帖由 江苏狗狗 于 2013-5-13 15:52 发表
还真不一样。选老婆跟定先挑外观美的。

找老婆要找那种脸蛋一般还行~身材如魔鬼~能生能养能烧菜~将自己当爷一般服侍的女银
对了，最好还能和小三和睦相处，小三那是必须漂亮性感+风情无限滴…

actuary616

原帖由 microseiki 于 2013-5-13 15:16 发表
兄台这么说。那兄台认为现在玩什么箱子或者什么类型箱子比较合适，比较好呢？

我估计他说的是丹拿，卡玛，Marten这类箱子。

airfancy

身材如“魔鬼”的魔鬼是指什么？是汪菲他姐姐20多岁时候的身材还是出家这么多年后的身材？

我挑老婆优先考虑第二种身材，生孩子养孩子有保障

jackeyshi

原帖由 sea520 于 2013-5-13 16:04 发表

找老婆要找那种脸蛋一般还行~身材如魔鬼~能生能养能烧菜~将自己当爷一般服侍的女银
对了，最好还能和小三和睦相处，小三那是必须漂亮性感+风情无限滴…

朋友肯定是结了婚的过来人

songzm

actuary616兄。好文。
思路清晰。

songzm

actuary616兄，
我最近想上JBL4429.音源是ARC cd8，后级是JADIS JA30（甲类30瓦，KT88），前级待听再说（an m6,m3.)
本人听感很杂，什么都听。你看配得如何？

lazy0137

好文！

光影故事

原帖由 songzm 于 2013-5-17 15:26 发表 actuary616兄，我最近想上JBL4429.音源是ARC cd8，后级是JADIS JA30（甲类30瓦，KT88），前级待听再说（an m6,m3.)本人听感很杂，什么都听。你看配得如何？

这个搭配肯定好声，CD8煲过300小时的表现会令人惊讶的，呵呵。。。可选择更高端的JBL

songzm

jbl4429以上型号，家里放不下。。。

8492

原帖由 actuary616 于 2013-5-12 21:20 发表

我在文中已经说过JBL的号角箱子的设计思路和当前主流hifi趋势背道而驰，但说他过时我觉得未免太绝对了。其实是否选择JBL的喇叭完全取决于你是否喜欢它的风格。这个和听的音乐类型，以及年龄有很大关系，很多人年轻 ...

那是低频又慢又散，不是宽松。

音乐表达方式确实过时，缺乏感染力，除非有古董情节否则不用考虑。

信息量也跟不上新一代的音源，硬伤。

高音扩散方式也过时，空间处理难度大。

[ 本帖最后由 8492 于 2013-5-22 12:23 编辑 ]

PinkMartini

sea520 发表于 2013-5-13 13:15
4429的样子真是太难看了，实在无语~

什么很多人觉得难看。小弟到觉得比那些精工制作的欧洲箱好看。有种皮实耐用的感觉。当然这个是个人审美。IBM笔记本外观设计10多年不变。可是怎么看都不觉得审美疲劳。苹果乍看惊艳，一年不到就没兴趣了。

nsx-r

PinkMartini 发表于 2013-9-9 15:56
什么很多人觉得难看。小弟到觉得比那些精工制作的欧洲箱好看。有种皮实耐用的感觉。当然这个是个人审美。 ...

1、4429我觉得有种JBL的正统美感，褶皱大纸盆+油亮的号角，浓浓的JBL味；
2、IBM之所以不觉得审美疲劳，那是因为很少有人会去“审那个美”，也就不存在疲劳一说。水果机让人眼前一亮，但是再好看的东西，天天看，终会腻，疲劳不可避免。有钱的，不断换口味是王道（PS：女人也是如此，前提是有大钱，小钱就算了，折腾不起）