hm901使用简述
去年8月参加了901的换购活动，今年3月拿到了实物，今天简要说说与801相比的使用感受。进步之处：
1、手感、外观都较801有了长足进步。拿在手上像个值5000元的东西了。
2、配合gr10声音很满意，较801更加平衡，更加细腻，结像更加扎实，声场更大，三频的重心比801略上移，听感更加鲜活。
3、续航比801长一些，超过8小时，发热量小了不少，不再发烫。
遗憾之处：
1、做工上细节还是比较差，模具接口比较粗糙，音量控制器安装误差很大，logo设计非常失败，要全配不上整体外观，银色装饰条的材质拉低了档次，转盘已经数次脱落。
2、ol输出不如801，具体表现在声音有点浑浊，比较散，感觉和接口与线材有关。
3、原配耳放卡大耳机表现很差，701、650这类就推不动了，只能用耳塞。
4、两种音效完全是鸡肋，差别很小，高低增益也毫无意义，底噪很大，高增益没法听的。这点远不如801。
5、901告诉人们热机的重要性，开机放音乐会出现暴音，播放10分钟后就正常了，已经明确还问题与机器温度有关！！因为这点所以将该机发回修理！！
总体来说901较801的进步还是显著的，但是就目前怎么手上这个产品来说，量产前的测试工作还是做的不够的，希望头领能够像重视声音一样重视一下品控。 这个评测应该比小白的更客观 5000块的东西，至少做出5000块的质量吧。。。
标题
一直不感冒hifiman，就是做工。。。 HM901做工还是垃圾啊。。 一直观望直到后来开始有人掉零件
各种固件问题
我还是继续观望好了 昨天我的转盘已经找不到了。。。正在联系客服。。。 LO输出不如801，没多大兴趣了 楼主提到的问题，至少有2个在我手头的量产901身上都没有了。1、开机无爆音，不必等热身。2、模具比之前我有过的3个901样机都要更精细。 滚降和陡降开关，据米饭说是专门做给指责801采用滚降方式所以影响到高频的人，以证明两种方式其实不会对听感造成多少差异。 其实从901这部机器身上，我们也可以看到中国人普遍存在的缺乏耐心的现象。我最早看到901实物，是去年10月份的事情，当时消息就传开了，但实际成熟的商品批量产品，刚刚到手，其间间隔了有半年了。这说明了什么呢？说明hifiman的工程师们手脚太慢？我觉得并非如此。国外厂家在完善一个新产品身上花半年、一年、甚至更久，都是很常见的。中国人的手脚绝不会比老外慢，只会更快。差别在于，hifiman过早地散布了这个消息，引发了过早的等待，然后又不得不把未成熟的样机过早地散布了出去，而且是散布给了用户。这些都不太妥当。按国外厂家的做法，要等一个产品很成熟、接近可上市阶段时，才会给代理商提供评估样机，也不是给用户的。不成熟的样机拿给用户，会导致使用中的负面感受在用户群中流传，对产品肯定不是好消息。
[ 本帖最后由 小白 于 2013-4-19 09:21 编辑 ] 一个优秀产品是多种良好因素的综合，在这个商品玲琅满目的社会 想赢得大多数人 徒有内在美其实是扯淡的事情 头领应该给换购用户发最终的商品机，这样才体现一家公司的魄力。 SIAV上玩了一下，一眼看上去和网上美图落差很大，做工的确不行，不知道是不是工程机，声音嘛，一是太吵，二是挂着个K701，没什么好说的 最大问题是太贵:lol
