社区 › 音乐与唱片 › 大家每天花多长时间听古典音乐 都是怎么听的？

bzbj3417 发表于 2013-4-18 20:04:13

原帖由 紫气东来 于 2013-4-17 22:53 发表 可以，包括布鲁克纳的交响都会用，不过交响听时间稍长会比较容易疲劳 很多曲子感觉很细致，我感觉一当背景味道就少了好多

hotprc 发表于 2013-4-18 22:15:57

认真听一套切利的布鲁克纳第八（偶尔会是弗雷的安魂曲）~~然后是巴洛克音乐调剂下~~平诺克的巴赫羽管键琴协奏曲几曲或格鲁米欧的巴赫小协（非常喜欢羽管键琴）~~有时会加个米尔斯坦的贝小协第一乐章或穆洛娃的门小协第一乐章~~兴致不错最后听个流行歌把紧绷的神经放松下来~~满足的睡了~~

紫气东来 发表于 2013-4-18 22:26:45

回复 16# 的帖子

古典乐里“娱乐性质”的音乐更适合做背景，思想性的强的音乐需要静下心认真聆听，我个人比较随意，喜欢的曲子或者想进一步熟悉的都会拿来做背景

gravity17 发表于 2013-4-19 00:36:23

原帖由 紫气东来 于 2013-4-18 22:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
古典乐里“娱乐性质”的音乐更适合做背景，思想性的强的音乐需要静下心认真聆听，我个人比较随意，喜欢的曲子或者想进一步熟悉的都会拿来做背景
刚拿大赋格当背景音乐的飘过。。。

bzbj3417 发表于 2013-4-19 14:15:41

原帖由 紫气东来 于 2013-4-18 22:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
古典乐里“娱乐性质”的音乐更适合做背景，思想性的强的音乐需要静下心认真聆听，我个人比较随意，喜欢的曲子或者想进一步熟悉的都会拿来做背景 有些简单的音乐自己也感觉很难做背景 今天听古尔德的哥德堡变奏曲和十二平均律 是完全一种容易被吸引住的感觉 很难专心做事

kevinsh 发表于 2013-4-19 14:49:37

今天的古典音乐在若干个世纪前等同于现在的流行音乐，因此没必要沐浴焚香，正襟危坐才能听。

我才是真正的杂食派，古典、爵士、流行溶于一炉，想听啥听啥。

bzbj3417 发表于 2013-4-19 20:32:49

原帖由 kevinsh 于 2013-4-19 14:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
今天的古典音乐在若干个世纪前等同于现在的流行音乐，因此没必要沐浴焚香，正襟危坐才能听。

我才是真正的杂食派，古典、爵士、流行溶于一炉，想听啥听啥。 古典和其他类型的音乐确实不同 我不能认同在几个世纪前也是流行音乐:lol
很古典的表达方式也注定了大众不容易体会感受

gravity17 发表于 2013-4-19 23:24:46

原帖由 bzbj3417 于 2013-4-19 20:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
古典和其他类型的音乐确实不同 我不能认同在几个世纪前也是流行音乐:lol
很古典的表达方式也注定了大众不容易体会感受
事实就是如此，很长时间里古典音乐就是娱乐大众的

bzbj3417 发表于 2013-4-19 23:52:03

原帖由 gravity17 于 2013-4-19 23:24 发表 事实就是如此，很长时间里古典音乐就是娱乐大众的 原帖由 gravity17 于 2013-4-19 23:24 发表 事实就是如此，很长时间里古典音乐就是娱乐大众的 我觉得长期以来，古典音乐的特质和追求是在那里的，那些娱乐大众的音乐自然是有但是有但是在我心里并没有把它们当成古典，至少在我感觉到正统的古典并不是大众的那种口味

老枪支 发表于 2013-4-20 00:51:45

想怎么就怎么听，根据心情，不好听就换，忙了就不听。

gravity17 发表于 2013-4-20 02:42:32

原帖由 bzbj3417 于 2013-4-19 23:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得长期以来，古典音乐的特质和追求是在那里的，那些娱乐大众的音乐自然是有但是有但是在我心里并没有把它们当成古典，至少在我感觉到正统的古典并不是大众的那种口味
那只是你个人的看法，古典音乐在过去是流行音乐是事实

gravity17 发表于 2013-4-20 02:53:47

原帖由 bzbj3417 于 2013-4-19 23:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得长期以来，古典音乐的特质和追求是在那里的，那些娱乐大众的音乐自然是有但是有但是在我心里并没有把它们当成古典，至少在我感觉到正统的古典并不是大众的那种口味
什么叫正统的古典？海顿莫扎特正统不？他们的音乐还不够大众口味？那时候的音乐会就是个社交场所，根本不是现在这样，很多曲子都只是背景音乐而已，并且是一次性的，用完了就不用了

阿鲁卡多 发表于 2013-4-20 04:03:39

为啥总有人说『古典音乐就是几个世纪以前的流行音乐』

这话真不负责任。

bzbj3417 发表于 2013-4-20 09:44:21

原帖由 gravity17 于 2013-4-20 02:53 发表 什么叫正统的古典？海顿莫扎特正统不？他们的音乐还不够大众口味？那时候的音乐会就是个社交场所，根本不是现在这样，很多曲子都只是背景音乐而已，并且是一次性的，用完了就不用了 我并不觉得海顿莫扎特是娱乐大众的音乐......听者有听者的心态，他们的心态不代表作曲家和古典音乐的追求，海顿莫扎特不是那种深邃的类型，但是也拥有一种内在的气质，不是现在的理查德克莱德曼或者流行音乐可比的

紫气东来 发表于 2013-4-20 09:49:45

“古典音乐就是几个世纪以前的流行音乐”，不如说是“几个世纪以前流行的音乐”，因为流行音乐毕竟是定义现在通俗歌曲一类音乐的而古典音乐各方面也都有它自己的特征

查看完整版本: 大家每天花多长时间听古典音乐 都是怎么听的？