kevinsh
发表于 2013-6-14 14:11:23
nai3 发表于 2013-6-14 11:16 static/image/common/back.gif
lyra的评测逐渐开始放出来了
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=413434&page=1&extra=#pid38755 ...
这是炒作么?能和202掰掰手腕就不错了。
mvw
发表于 2013-6-14 14:19:58
就冲它不用xmos方案,不用bb解码片,就值得顶。
nai3
发表于 2013-6-14 15:21:45
iphone20 发表于 2013-6-14 14:03 static/image/common/back.gif
不是有团购吗?这么久了,都该收到了吧,一个正常的使用感受都没人写,真是怪了。上面那个图片里的说法太神 ...
我是预定的,国内应该普遍都还没收到货。
目前只是极少量的展示机到了国内
第一批销售的货,目前在hk清关途中
nai3
发表于 2013-6-14 15:50:39
再转一段评测:
对比 weiss DAC1 (M+), DAC1(M+) 听起来高频顺滑, 感觉清晰, 但是没低频, 这点听感觉的不好,而且仔细听高频比较虚假,只是线条比较好. lyra 综合实力较强 热情四射声音, 低频铿锵有力, 这一点 就是weiss 全线产品都不能比的.
相对lavry DA10 DA11 纯粹是lavry 去骗HIFIER钱的东西 现对blue 和 DA924M(DA2002) 差异很大.blue 跟prism 比主要是也是听感模糊, 解析力不够.
DA924M(DA2002) 这机器的确不错, 但是缺点也明显, 典型的"力大声粗",速度爆快,但是细节都丢没了,但是的确也是热力四射的感觉. lyra 一样速度快 一样热力四射, 但是不丢细节.
prism 并不是在某一个方面多强大 而是没有短板,这是其他DAC几乎没发比的. 竞争对手DAC 都是大优点 + 大缺点, prism 综合强悍 ,加上独步武林的数字技术,这是prism 无论测试参数还是实际听感大大优于竞争对手原因.
临海菜鸟
发表于 2013-6-14 16:09:42
?还有评测吗? 看图片那个是bdp95吗? 我也想买lyra不知道买1还是2 纠结价格 还有实际用途的差价
nai3
发表于 2013-6-14 16:15:19
临海菜鸟 发表于 2013-6-14 16:09 static/image/common/back.gif
?还有评测吗? 看图片那个是bdp95吗? 我也想买lyra不知道买1还是2 纠结价格 还有实际用途的差价
国内的展示机估计就一台?再等等评测会多点
纯听音乐,1就行了
临海菜鸟
发表于 2013-6-14 20:56:38
nai3 发表于 2013-6-14 16:15 static/image/common/back.gif
国内的展示机估计就一台?再等等评测会多点
纯听音乐,1就行了
1没有同轴啊 不能接95 而且我也怀疑USB接电脑会出好声音吗?
hqlee
发表于 2013-6-14 21:00:08
就怕,新出的东东捧上天,一阵热忱,各种贬
gmfish
发表于 2013-6-14 22:39:50
amex
发表于 2013-6-14 22:42:47
gmfish 发表于 2013-6-14 22:39 static/image/common/back.gif
请问,一直没看明白lyra2如何平衡方式接到功放的两个xlr上,因为lyra2后面只有line out 没有xlr的输出。
另 ...
lyra那个叫trs,和xlr一回事,物理状态不同罢了。其实就是6.35耳机插口
amex
发表于 2013-6-14 22:43:07
kevinsh 发表于 2013-6-14 14:11 static/image/common/back.gif
这是炒作么?能和202掰掰手腕就不错了。
求您别拿202侮辱prism好不?
gmfish
发表于 2013-6-14 23:47:24
gmfish
发表于 2013-6-14 23:52:04
googlebobby
发表于 2013-6-15 00:15:16
晕呀,还没到货?
amex
发表于 2013-6-15 02:11:10
gmfish 发表于 2013-6-14 23:52 static/image/common/back.gif
另外6.35的俩头随便插到那4个口的两个就行吗?不一定非是1、2?还是xlr的1、2要对应line out的1、2?谢谢 ...
是不是必须对应我不知道,但可以肯定的是每一组都对应一组通道的da,错开插就插到两组不同通道上去了。
页:
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
[16]
17