所谓的HIFI味道机只是自己一厢情愿的往里头“添油加醋”,当然,不少童鞋喜欢重口味的。我吃饺子也很喜欢加醋。
回复 171# 的帖子
TI好像是小白带去的,刘达用的好像是AKG 271 原帖由 kyokyo 于 2013-4-23 20:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif做音乐的没有用民用器材的,只是最后检查下在民用器材上会不会特别难听。而民用器材他们也是用些有代表性的,例如电视伴音,收音机,汽车音响,家庭影院,家庭音响之类的大众东西去检验。
所谓的HIFI味道机只是自 ...
同志仍需努力啊,反例很多啊,@google 原帖由 来福 于 2013-4-23 20:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
TI好像是小白带去的,刘达用的好像是AKG 271
这次小白看到了音频系统的另外三分之一。 误区....参考级的器材 录音室和HIFI是不分家的
功放里的很多高端晶体管机器,FM、百事通、studer、ASR
音箱里的ATC、JBL、pmc、Westlake、kef
音源就更多了大到当年飞利浦顶级的LHH、南瓜的解码小到现在的BENCHMARK...
真正的好器材是应该是分析力和音乐味兼具的
只是录音室的器材更侧重于实用,家用HIFI更侧重于欣赏和外观的艺术性 有一部分相同的。但是不可否认很多HIFI器材,特别是强调味道的机器,其实是加了自己的音染,是和专业器材走的两个路子。HIFI器材也有直白型的,这种器材倒是和专业器材一个路子。
专业器材是直白的,指的是真是反映录音,当然,只要素质足够,录音好,音乐味是不会缺少的。
所谓的HIFI味道机,就和味精一样,是添加进去的,它能让所有的录音都带有这种味道,甚至让一些不好听的录音变得好听。味精做得好,吃起来味道也是很不错的。
这就是我眼中HIFI和专业的声音区别。LS说的观赏性,我觉得也是一个重要的区别,特别是价格上的区别。 bbc还用宝华当监听,也不是说有源就一定好。单纯的看某些一体监听箱就不好听的说法不爽。:$ 继续坐等Lyra评测。。。。。。LZ的机子还没到手吗? 还没,估计还1周吧
原帖由 VernZ 于 2013-4-24 10:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
继续坐等Lyra评测。。。。。。LZ的机子还没到手吗?
说好的图:$
那个DA2是最新版,高频比早期版好很多,但即便如此,依然略逊8xr【前提还是8xr给的数字信号,要是cd转盘就输得更惨;P】。 原帖由 amex 于 2013-4-24 12:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
267714
267715
说好的图:$
那个DA2是最新版,高频比早期版好很多,但即便如此,依然略逊8xr【前提还是8xr给的数字信号,要是cd转盘就输得更惨;P】。
都是好机器啊。但是你的比较很不公平啊,DA2上面压着三座大山,还都亮着,干扰够大的。房子环境也比较不给力吧。 你太豪了吧,买这几个解码,厉害
原帖由 amex 于 2013-4-24 12:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
267714
267715
说好的图:$
那个DA2是最新版,高频比早期版好很多,但即便如此,依然略逊8xr【前提还是8xr给的数字信号,要是cd转盘就输得更惨;P】。 这套设备!太豪了!:Q:Q:Q
能不能简单描述下mm27的声音?
mm27是近场监听,说是距离1米左右最好,那意味着离远了,声音就不行了?
用mm27组家庭影院不知可行否?
原帖由 amex 于 2013-4-24 12:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
267714
267715
说好的图:$
那个DA2是最新版,高频比早期版好很多,但即便如此,依然略逊8xr【前提还是8xr给的数字信号,要是cd转盘就输得更惨;P】。 好图 感觉HILO的液晶屏效果比202看着要好些:lol