gravity17 发表于 2013-4-7 21:54:34

我来概括一下这贴的精华:
1.口味是不重要的,重要的是二神的口味
2.和二神不同的口味都是错误的,都是歧途

概括完后我才发现原来这是小白的贴子:funk:

Gewehr 发表于 2013-4-7 22:46:16

人脑感知和处理声音本身就是主观的,所谓完全客观的、真实的、丝毫失真没有的声音根本是不存在的,这在根上就是个虚假的命题。你怎么可能知道别人的大脑听到的、感受到的声音是怎样的?怎么可能用自己感到的等同于别人感到的?所以说对于音响不必求同,不必追求声音“无限真实的还原现场“,因为那个所谓真实的现场的声音在每个人听来根本就是不同的,每个人听到的声音不可能是完全一样的,这和机器测量的数值毫无关系,人脑所感受到的声音绝不等同于机器测得的数据。所以这也是我们需要听各种各样声音特质不同的器材的原因,事实上它们的声音都是对的,你无法指责带有这种味道或是那种味道的声音是不真实的,因为对于人来说不存在绝对正确的声音。

[ 本帖最后由 Gewehr 于 2013-4-7 22:55 编辑 ]

wwwping2011 发表于 2013-4-8 04:26:32

原帖由 小白 于 2013-4-5 13:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
后来我发觉真实的声音,其细节的呈现方式往往是柔和的、不锐的,甚至所谓“细节”往往是若隐若现的。这种柔和呈现细节的方式,还有一个好处是比较耐听和平衡。之后我就不仅关注“解析”,还同样关注声音中细节的“呈现方式”。是的,听到录音中记录下的所有“点点滴滴”是重要的,但更重要的是细节是如何呈现出来的——是硬调子、加锐的方式呈现的,还是柔和、自然地呈现的。有些器材呈现细节的方式比较软、声音柔和,但仔细去听,细节都在,并没有丢失,而这种比较软性的细节表现方式,声音更柔和耐听。



   :victory: :victory: 说得好!

168season 发表于 2013-4-9 16:54:04

个人很认同和支持小白:victory: 全篇仔细看完,难得精品
和5年前看的小白写过的文章里“小白谈耳机发烧: 凌晨断想”一样印象深刻
只有白版这样的阅机无数,听音丰富的老烧才能客观写出这样的精品文章,这篇又会成为经典的:time:

wzchen 发表于 2013-4-9 17:31:24

按照LZ的口味理论,那就是每个人喜欢的声音都是好声音,没有了统一的标准,照这么说,所有的器材都是好器材,因为,不管什么样的器材,总是可以找到一些喜欢这些器材的人。殊不知,口味其实是发烧友在自己发烧经历中由于认识上的不足而犯的一系列错误或叫做认识误区,发烧友发烧成长的过程就是一个对什么是真正的好声音由模糊向清晰、由浅向深逐步认识的过程,发烧友成长的过程就是一个不断改变口味、逐步消除口味的过程,因为真正的好的声音没有什么口味之说的,好与不好,就看声音是否逼真,把邓丽君的歌声重放得像蔡琴的器材,不管其口味如何符合你的要求,都不是什么好器材。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2013-4-9 20:34 编辑 ]

小白 发表于 2013-4-9 18:15:29

把邓丽君的歌声重放得像蔡琴——这绝对需要功夫的。:L

wzchen 发表于 2013-4-9 20:41:54

原帖由 小白 于 2013-4-9 18:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
把邓丽君的歌声重放得像蔡琴——这绝对需要功夫的。:L 我只是举个极端的例子而已,但有味道的器材让歌手变的年轻或变老的事是经常发生的,所以,味道不但不能忠实地反映歌手和乐器本来的音色,而且还会掩盖音乐中本来的味道(也就是感染力)。器材有味道不是什么好器材,发烧友有口味不是一个好习惯,也是不知道什么是真正的好声音的表现。

小白 发表于 2013-4-9 20:45:56

原帖由 wzchen 于 2013-4-9 20:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我只是举个极端的例子而已,但有味道的器材让歌手变的年轻或变老的事是经常发生的,所以,味道不但不能忠实地反映歌手和乐器本来的音色,而且还会掩盖音乐中本来的味道(也就是感染力)。器材有味道不是什么好器材, ...



首先你举的例子在现实中不存在,不存在的东西不要乱举,没有任何意义。其次,你当面听过这些歌手吗?如果没有,你怎么去判断他们的本来音色是如何的?姑且不说录音师在唱片的后期制作中是如何处理的。说到最后,你对“本来音色”的判断,不靠yy靠什么?

wzchen 发表于 2013-4-9 21:09:37

原帖由 小白 于 2013-4-9 20:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




首先你举的例子在现实中不存在,不存在的东西不要乱举,没有任何意义。其次,你当面听过这些歌手吗?如果没有,你怎么去判断他们的本来音色是如何的?姑且不说录音师在唱片的后期制作中是如何处理的。说到 ... 所以我曾经说过,用熟悉的家人的录音来判断器材好坏最可靠,但作为录音师来讲,不管其水平如何,不管其个性如何,不管其如何来处理制作唱片,让唱片声音逼真从而保留最准确的歌手音色是必须的,不然,张三录出的是张三的邓丽君嗓子,李四录出的是李四的邓丽君歌喉,一百个录音师居然录出了一百个邓丽君的嗓子,那不乱套了,所以,并非像你想象的那样,录音师可以随心所欲的来后期处理录音的(水平低劣的录音师才会那样),就像发烧友,有几个会在自己的系统中加入频率均衡器来随心所欲地按自己的理解对系统的声音进行调节?即使系统中有均衡器,有经验的发烧友也会放在平直的位置,而不对声音作任何处理,大部分的发烧友对用均衡器调节声音是嗤之以鼻的,录音师也一样,高水平者会尽量保持录音的原汁原味,尽量不对录音作均衡处理。

iverson 发表于 2013-4-9 23:55:07

哎,我早就和鼠版交流过我对于老陈的看法。鼠版不让我说,把我的话给删了,说还是不要激化矛盾了。
今天看来,小白终于也被老陈惹的要发毛了吧:lol

semi-lunatic 发表于 2013-4-10 02:38:01

回复 145# 的帖子

LZ说的是经营理念,符合身份,无可厚非。

认真你就输了。

yukuai11 发表于 2013-4-10 04:44:11

最好的器材就像最美的女人。口味太重要。处男的口味和熟男的口味一般不太一样。

泛音 发表于 2013-4-10 10:01:36

囗味是随年龄变化、没有永恒的,因为没有永恒、所以就要折腾、这就是发烧友乐趣,从而引发争论贴、口水贴。

小白 发表于 2013-4-10 10:18:21

原帖由 iverson 于 2013-4-9 23:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哎,我早就和鼠版交流过我对于老陈的看法。鼠版不让我说,把我的话给删了,说还是不要激化矛盾了。
今天看来,小白终于也被老陈惹的要发毛了吧:lol





何来惹毛一说?老陈是朋友,职业科学家,必须尊重的。

迟迟的草 发表于 2013-4-10 15:27:53

用手机看的时候标题是“个人口味太重”,“要”在第二行,当时就戳中笑点了:lol
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11
查看完整版本: 个人口味太重要!

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信