对拜亚DT990 PRO的感受
听了20年的音箱，最近爱上了收音头，想用耳机听播音员厚实低频和流行歌曲，目标锁定森海塞尔HD600，AKG701，拜亚DT990 PRO。到耳机店试听2次，音源是柏林之声052CD机，耳放是谷津U1，试音碟是蔡琴的。本人听蔡琴有18年了，对每一首都非常熟悉。仅限于这套组合来发表听感，音源不同、耳放不同、线材不同，出来的味道肯定是不同的，故本帖的观点并不以偏概全。
最先是AKG701登场。因为AKG听人声一贯评价很高，很多人说它甜美。但结果是701不符合本人的听音取向。701的高频很清亮，这可能是有人说它甜美的原因，但是中频感觉塌陷明显。从听音箱的感受来说，高频过亮和中频塌陷的一般是不利于长时间欣赏音乐，时间一长耳朵就累。PASS。
第二个上HD600，中频厚实，低频下潜很好，高频略暗，总的说高中低三段均衡，很耐听，音乐味、流畅性在三个牌子中最好，当然价格也是最好的。店家拿出了HD650，禁不住诱惑，听了一把，HD650的声音比600的弹性更好，低频更干净利落，中频更强了，反而觉得肥了一点，但是声音有明显改进，还是比600舒服，不过价格也提高了不少。
最后才试拜亚DT990 PRO。没想到它发出了我需要的声音。首先是鲜活，因为高频和中频处理得比较好，比HD600透明度、解析力似乎要高，细节非常丰富，与AKG701比则中频厚实一些，更耐听，低频比不上HD650\600，但是绝对够用，太多的低频如果耳放控制不好，反而是一种痛苦。当即决定，就是拜亚DT990了。我觉得拜亚DT990性价相对而言不高，但声音的素质并不低。
听了一个下午，只用蔡琴一张碟。我听古典不多，收音机里主要是人声和流行歌曲，所以能把蔡琴播得好听的，完全能满足自己的需要。回家后上网查了一些评论，对DT990的评价不够透彻，借坛子谈点自己的感受，非广告，一家之言，对其他品牌无任何贬意。实际上，本人对森海塞尔印象很好，是冲着HD600而去的，但是最后试听被DT990打动了，那是我所喜欢的声音：干净、透明、中高频华丽，低频合适。这也是柏林之声的声音特点（本人有柏林之声991）。
另，小口径音箱播交响很吃力，大音箱才能重现音场和气势，耳机的声场就那么大，听交响行吗？
[ 本帖最后由 JN0168 于 2013-4-3 14:56 编辑 ] 哈哈。楼主听收音不如用200左右的飞利浦！用990会把收音频窄弱点暴露无遗！:lol 我用的REVOX A76 ，著名的空气联收音头，声音浑厚。目前用森海塞尔的老爷耳机HD320对付听着，用马兰士1030功放推，也还不错。正在寻觅纯甲耳放，我对纯甲功放特有好感，目前有2部瑟顿A21 服役！ 拜亚是真的在造福消费者，价格十分公道。 U1……毁了:lol
这东西声音又虚弱又刺激……非常奇葩 u1对四款耳机试公平的，同一耳放测试才公平。我想纯甲耳放会推出更鲜活的声音。 森海塞尔的控制力很好，音乐味很流畅，特别是低频控制干净，但是高频略暗，显得透明度不足。我想不是前端的原因，因为柏林之声的中高频是罕见的华丽，没有对手的。我曾听过森海赛尔的老耳机，也是感觉中频厚，高频少，听男声很好，听女声就少了娇艳。这是森海塞尔一贯的校音取向吧。不明白的是，为森海塞尔650唱赞歌的大有人在，而鲜有人提及拜亚DT990，这对拜亚DT990不平。650比DT990高那么多吗？我表示怀疑。990的价格比650便宜一大截，大概和森海塞尔598相当吧，但是声音比598 要好。
[ 本帖最后由 JN0168 于 2013-4-3 16:34 编辑 ] 交流是目的，在网上很难搜索到拜亚DT990的试听贴。以后有时间再补充更详细的听感。 原帖由 JN0168 于 2013-4-3 16:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
交流是目的，在网上很难搜索到拜亚DT990的试听贴。以后有时间再补充更详细的听感。 990普通版我听过，耳放是2730，放交响曲没问题，当然990还是适合小编制和弦乐。 原帖由 JN0168 于 2013-4-3 16:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
交流是目的，在网上很难搜索到拜亚DT990的试听贴。以后有时间再补充更详细的听感。
不知这篇鸟文算不算咧。。。;P
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=111091&highlight= 原帖由 JN0168 于 2013-4-3 16:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
u1对四款耳机试公平的，同一耳放测试才公平。我想纯甲耳放会推出更鲜活的声音。 打一个简单的比方
ABCD四个耳机对耳放要求是10分50分80分90分
你用一个20分的耳放得出的结论就没有任何参考价值。。。只有用比较好且不偏科的耳放得出的同台竞技结论才是可信的
或者用几台水平差不多且都不弱的耳放做交叉试听
[ 本帖最后由 amex 于 2013-4-3 18:26 编辑 ] 20分的耳放能得到满意的声音，在80分的耳放上不会难听！只会更好！
谢楼上给的链接，以前确实未看到，我认为评价是客观的。不过RP7，RP8之类的耳放，没几个人能拥有。普通人多半还是用的谷津、莱曼之类的厂机。 我现在用600欧的DT990。感觉低音过多了点。。。中频比RS1冷淡不少。 我听的是250欧的，低音不那么多，很有弹性,没感到声音冷淡，挺鲜活的。 原帖由 JN0168 于 2013-4-5 10:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif20分的耳放能得到满意的声音，在80分的耳放上不会难听！只会更好！谢楼上给的链接，以前确实未看到，我认为评价是客观的。不过RP7，RP8之类的耳放，没几个人能拥有。普通人多半还是用的谷津、莱曼之类的厂机。
他的意思是如果你上了80分的耳放，没准又觉得650比990好了，虽然我不认同耳放能对耳机的特性有本质改变，但是这种情况也不是没有可能的
