990解析力特别高，要是听收音机的话，可能嫌噪。对于低端的前端，还是森海掩盖得好——森海幕嘛。
990pro的钢琴十分优秀，交响乐良好，室内乐良好，独奏优秀，人声良好。新机时不讨好，这是许多心急者吐槽的原因；煲熟优秀。
系统偏弱了点
帖子开头已申明，不以偏概全，不贬低其他品牌，目的是互相交流启发。
等俺寻觅到纯甲耳放再详细发帖。目前用马兰士的老爷古董功放推着，继续煲。
自己使用的前端有STUDER727 CD机，中道700卡座，DUAL CS12 REVOX 76收音头。
[ 本帖最后由 JN0168 于 2013-4-6 20:28 编辑 ]
原帖由 @^耳^@ 于 2013-4-3 15:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哈哈。楼主听收音不如用200左右的飞利浦！用990会把收音频窄弱点暴露无遗！:lol
听人声和弦乐太舒服了。我认为收音头里的人声是最厚实的，当然是通过增益中频实现的。昨天听音乐台的肖邦《长笛夜曲》，音色十分迷人。
原帖由 kunren1500 于 2013-4-6 17:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
990解析力特别高，要是听收音机的话，可能嫌噪。对于低端的前端，还是森海掩盖得好——森海幕嘛。
990pro的钢琴十分优秀，交响乐良好，室内乐良好，独奏优秀，人声良好。新机时不讨好，这是许多心急者吐槽的原因；煲 ...
用天线收音，无任何噪音。可能大家对收音头有误解。不是收音机啊~~！！
还没用DT990听钢琴，听小编制十分不错。手上有几张钢琴唱片，改日试试看。
[ 本帖最后由 JN0168 于 2013-4-8 12:11 编辑 ]
看到几篇帖子：
原帖由 kunren1500 于 2013-4-6 17:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
990解析力特别高，要是听收音机的话，可能嫌噪。对于低端的前端，还是森海掩盖得好——森海幕嘛。
990pro的钢琴十分优秀，交响乐良好，室内乐良好，独奏优秀，人声良好。新机时不讨好，这是许多心急者吐槽的原因；煲 ...
上说确。
我听DT990-32 Ohm耳机两年多了，基本听感同kunren1500。
在我的 NorthStar解码器＋Rudi-RP7 和 RP030 耳放上，990与HD600相比，各有千秋，很难说孰高孰低，只能说你的评价依赖于你自己的赏乐偏好。990低频不如600，但透明度和解析度略高于600。如果耳机阻抗是600 Ohm的，应该更好些。
如果要省钱，笔记本电脑＋Musiland 03us推动990都可听，无怪声，无毛刺。我出差就这么组合着听交响曲和声乐作品。
记得以前我跟帖讨论过990的，请楼主在这里找找。
很欣慰,有这么多的同道赞同DT990。我喜欢拜亚的校声取向，透明清澈活泼厚实，低频适当不浑浊。
前端用黑胶唱机，低频弹跳最好、韵味最足！
额。。头像好像我高中同学。。。:L原帖由 mercuryknight 于 2013-4-6 12:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
他的意思是如果你上了80分的耳放，没准又觉得650比990好了，虽然我不认同耳放能对耳机的特性有本质改变，但是这种情况也不是没有可能的
原帖由 xiaobudian 于 2013-4-9 15:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
额。。头像好像我高中同学。。。:L
梦中情人？？
有人用过丽特的耳放吗？评价如何？我看老外给的评价不错的，价格也不贵。
:Q :Q 给听了十八年蔡琴的跪了～
煲了近100个小时，低频越来越干净利落了。高中低频和透明度相当满意。
