花艳唇
发表于 2013-3-24 12:45:43
原帖由 woodear 于 2013-3-24 12:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:$不懂,就不乱推荐了
个人有点看法:
1.数码系统我看是大势所趋已经阻止不了。
2.很多人会用“失真”来评价一套系统,虽然它是一个很重要的指标,但是我觉得不是从模拟录音那个时代玩起的烧友是不太容易听出来失不失真的。
3.数码系统高级些的SACD系统,能组建这样系统的烧友肯定也是非富则贵。
4.如小白所说,目前主流的录音师都采用了数码设备录音。等到老一批录音师死得死、走的走,模拟录音师也就熊猫了。
5.全世界最好的录音也不能还原真实现场的50%,本身系统如果不完整的话,所谓“所谓系统失真”也只是走马观花,镜花水月了。
6.既然“失真”无可避免,那么“数码系统营造和加工的”的那部分如果能够把真实的现场和演奏虚拟出来,我想一般人还是愿意接受的。
如有说的不对,请多指教:handshake
[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-3-24 12:47 编辑 ]
迷你音响
发表于 2013-3-24 12:50:18
HD800,个人正在反复对比使用,基本没悬念;P
花艳唇
发表于 2013-3-24 12:53:02
原帖由 迷你音响 于 2013-3-24 12:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
HD800,个人正在反复对比使用,基本没悬念;P
跟TH900和HE6都对比了?
音迷
发表于 2013-3-24 12:57:30
纯路过,看到th900等众多日系耳机,还有hifiman的结像好,素质高等结论,小弟只能笑而不语啊。。。。。
[ 本帖最后由 音迷 于 2013-3-24 12:59 编辑 ]
花艳唇
发表于 2013-3-24 12:59:03
能说来听听吗,很久没听音迷的点评了,你的见解非常独特,个人非常受用。
[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-3-24 13:15 编辑 ]
迷你音响
发表于 2013-3-24 12:59:12
原帖由 花艳唇 于 2013-3-24 12:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
跟TH900和HE6都对比了? 和HE-6对比过的,虽然比较时间不长,但是的确有差距,这里不多说,因为有不少HE-6的粉丝:P。当然HE-6的确是一只很好的耳机,各方面明显超过自家的HE-500,只能说强中还有强中手。
丰达没比过,这只耳机上海暂时没地方听,也是我很感兴趣的一只耳机,以后有机会一定要听一下。
花艳唇
发表于 2013-3-24 12:59:54
原帖由 迷你音响 于 2013-3-24 12:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
和HE-6对比过的,虽然比较时间不长,但是的确有差距,这里不多说,因为有不少HE-6的粉丝:P。当然HE-6的确是一只很好的耳机,只能说强中还有强中手。
丰达没比过,这只耳机上海暂时没地方听,也是我很感兴趣的一只 ...
用什么耳放?还是一个用功放一个用耳放?
迷你音响
发表于 2013-3-24 13:00:22
原帖由 花艳唇 于 2013-3-24 12:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
用什么耳放? 2730,自家装备;P
我不会拿不同耳放来比较不同的耳机,这样有失偏颇。
PS:不过可以用不同耳放来比较同一个耳机。
[ 本帖最后由 迷你音响 于 2013-3-24 13:02 编辑 ]
zyssh1991
发表于 2013-3-24 13:01:19
耳机系统玩成神:lol
花艳唇
发表于 2013-3-24 13:02:26
原帖由 迷你音响 于 2013-3-24 13:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
2730,自家装备;P
我不会拿不同耳放来比较不同的耳机,这样有失偏颇。
PS:不过可以用不同耳放来比较相同耳机。
2730喂不饱HE6的,建议下次找个能喂饱的再比比看。
迷你音响
发表于 2013-3-24 13:06:29
原帖由 花艳唇 于 2013-3-24 13:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
2730喂不饱HE6的,建议下次找个能喂饱的再比比看。 超出我预算了,即使喂饱了也很难购买,所以我基本是在自己预算足够情况下理性发烧一回;P
原来一开始的确准备搞一套EF-6和HE-6的组合,但自己知道即使搞了HE-6,HD800迟早也会入手,而且HE-6实在是难推,所以犹豫再三以后先入手了HE-500,然后选择了2730+HD800/T1组合,投入差不多,但面向宽广了一些,自己也是听古典音乐为主。
PS:2730同样也不能完全满足HD800,不过个人要求不高,觉得凑合就行了,至少声场和结像都很好表现出来了。
[ 本帖最后由 迷你音响 于 2013-3-24 13:08 编辑 ]
neodoxy
发表于 2013-3-24 13:20:58
原帖由 迷你音响 于 2013-3-24 13:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
超出我预算了,即使喂饱了也很难购买,所以我基本是在自己预算足够情况下理性发烧一回;P
原来一开始的确准备搞一套EF-6和HE-6的组合,但自己知道即使搞了HE-6,HD800迟早也会入手,而且HE-6实在是难推,所以犹豫再 ... 把两个长跑世界冠军打断腿然后比他们谁跑得快,然后得出了A比较快的结论
音迷
发表于 2013-3-25 09:35:10
原帖由 迷你音响 于 2013/3/24 13:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
超出我预算了,即使喂饱了也很难购买,所以我基本是在自己预算足够情况下理性发烧一回;P
原来一开始的确准备搞一套EF-6和HE-6的组合,但自己知道即使搞了HE-6,HD800迟早也会入手,而且HE-6实在是难推,所以犹豫再 ...
还不如66呢,这一套配个声底清澈的音源远比您那套HD800和T1要好听。。。。。
Lion_Heart
发表于 2013-3-25 09:36:03
音迷,在隔壁看见有人说Q010声场比800大,是否属实?
迷你音响
发表于 2013-3-25 19:41:11
原帖由 音迷 于 2013-3-25 09:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还不如66呢,这一套配个声底清澈的音源远比您那套HD800和T1要好听。。。。。 要量力而行,一味追求极致的话,造成后果就是败光所有家当;P
另外,不断追求极致完美往往心情比较浮躁,改了换、换了出、出了再入,实在折腾不起。
明年会升级音源,基本定下来是音乐之旅EMC1 UP。