原帖由 alavan 于 2013-3-17 02:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嗯 不仅有区别，而且要用发烧线来连接刻录机和电脑:P
不仅是发烧USB线，还要发烧SATA线，还要做避震，用线性供电:P
myav上面有一篇超级长贴讲这个，我不是很相信所有的都是痴人说梦。
用核电的效果最好
原帖由 damolang 于 2013-3-17 15:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
用核电的效果最好
无聊
原帖由 smilence 于 2013-3-17 12:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif不仅是发烧USB线，还要发烧SATA线，还要做避震，用线性供电:Pmyav上面有一篇超级长贴讲这个，我不是很相信所有的都是痴人说梦。
这个也只是改善电脑内部供电情况，对刻录没影响:L，刻录完了存到硬盘上就是0和1，完全没有玄学
不是说AMBLA刻录比电脑牛逼么
原帖由 gravity17 于 2013-3-17 18:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个也只是改善电脑内部供电情况，对刻录没影响:L，刻录完了存到硬盘上就是0和1，完全没有玄学
不是，说的就是抓轨。为抓轨专用的硬件优化。myav有个长贴，至少看一眼哈哈。
感谢各位的回复，学到了一些东西。
打算自己从电驴上下同样的音轨，和自己的EAC抓轨比较下听感，校验下MD5试试。
原帖由 八爪 于 2013-3-17 12:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果光驱读盘能力正常，碟片质量正常，不同光驱抓轨同一张碟片，得到的抓轨文件很可能是一模一样的（EAC安全模式正确设置，读取偏移正确设置）。偶尔遇到诡异的一次半次可能有一个或几个地方数据不同（并无爆音），但 ... 说的好！
原帖由 zhaohanrui 于 2013-3-19 12:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
感谢各位的回复，学到了一些东西。
打算自己从电驴上下同样的音轨，和自己的EAC抓轨比较下听感，校验下MD5试试。
比较过不少于20张古典和爵士，除了版本不同remaster之类，有抓轨log的，音频数据都是一样的，md5都没有一样的，主要是文件起始结束位置不同。
MAN301抓轨有自己的味道，很好听:lol
原帖由 smilence 于 2013-3-17 12:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不仅是发烧USB线，还要发烧SATA线，还要做避震，用线性供电:P
myav上面有一篇超级长贴讲这个，我不是很相信所有的都是痴人说梦。
问一下，你常看国外computer audiophile类论坛吧，在这些论坛上关于此问题主流的观点是什么？
原帖由 小白 于 2013-3-20 17:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
问一下，你常看国外computer audiophile类论坛吧，在这些论坛上关于此问题主流的观点是什么？
其实我看Computer Audiophile不是很多，因为欧美论坛喜欢长篇大论:$。我自己也没有很注意抓轨，只是用了专门的外置光驱（Plextor PP-U），简单注意了避震，但并没有做过对比。我不太关注这方面发展的原因是，无论是高码率还是正常码率的母带，都会逐渐放出，总是会比自己的抓轨好。但我自己抓轨抓的音轨，下载过的朋友都说比自己的版本音质更好，应该不是CD版本的差别。
比较明显的是，Computer Audiophile社区算是玩的比较粗的，但基本公认电脑配置、电源都会影响回放音质；
至于抓轨，这个帖子很能代表大家的态度，属于还未开发的领域：http://www.computeraudiophile.co ... ound-quality-13746/
尤其是第一个回帖：Some say yes, some say no.然后有人会分享自己的经验，认为什么光驱Lot better（老外在描述上也经常很感性:P）有人问why? 然后也会有人出来指正认为Bits is bits，不可能有差别.但总体要和谐一些，求同存异，我们这里争论就比较激烈。
总体来说，CA社区玩的要稍微粗些，氛围比较开放，有些人可能觉得就算有区别也懒的去这么弄。而我见过玩的最极致的，就是台湾的myav社区（rip出有类比味的CD档案： http://www.myav.com.tw/bbs/showt ... d4a1cc093cc8567&;threadid=20455940 ），台湾my-hiend社区，Jplay社区（以作者Marcin为代表：Everything matters）。
这三个社区有个共同特点，就是都有少数几位CAS的“狂热分子”追求极致（他们根本不是把CAS放在一个数码啊、方便啊、时尚啊这样一个定位，而是追求极致，不用说CD级别，就是模拟音源他们都想超越:funk:），带动了一批人去研究讨论。“狂热”是最好的形容词，几乎每个论坛就像是有教派一般，教义都各不相同。;P不过发烧友本身意思就是狂热爱好者吧。
不同之处在于：myav社区基本不问为什么，只说怎么样比较好，因为很多东西已经太玄，根本无从解释了（比如主板螺丝的松紧）；my-hiend社区玩的没有那么玄，最具代表性是利用USB Hub进行两段式连接，那么有人会先实践，然后提出一些理论解释，虽然里面肯定有很多想象成分。Jplay论坛的话，也很少试图去解释，往往是以配合软件为主，做一些尝试。因为Everything matters，所以也就不去考虑为什么了。而我们这里，大多人还是首先选择从理论角度选择质疑的，接受这些用普通科学水平无法解释的“玄学”的过程比较慢。
[ 本帖最后由 smilence 于 2013-3-20 17:41 编辑 ]
原帖由 smilence 于 2013-3-20 17:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实我看Computer Audiophile不是很多，因为欧美论坛喜欢长篇大论:$。我自己也没有很注意抓轨，只是用了专门的外置光驱（Plextor PP-U），简单注意了避震，但并没有做过对比。我不太关注这方面发展的原因是，无论 ... 有人信风水，有人不信，就这么回事情。
原帖由 smilence 于 2013-3-17 12:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不仅是发烧USB线，还要发烧SATA线，还要做避震，用线性供电:P
myav上面有一篇超级长贴讲这个，我不是很相信所有的都是痴人说梦。
真没那么多区别。。
在白版的帖子 Weiss MAN301的抓轨要听吗？ 已经有人比较过301和电脑抓轨文件。除了开头结尾，其他数据都是一致的。但听感就是不同，why？
