zhaohanrui 发表于 2013-3-16 15:20:53

请教各位,光驱是否影响抓轨质量

买了一些正版的CD,自己用EAC慢速抓轨,100%正确。
但之前好像看哪里说过,光驱也影响抓轨质量,想请教下是否如此。还是只要EAC慢速抓轨,保证100%正确,得到的抓轨就相同。
另外EMBLA之类的抓轨,质量也比普通光驱好吗?不知是否有人比较过。
请知道的朋友们讲下,谢谢。

ronady007 发表于 2013-3-16 18:13:03

感觉在这儿还是不要问太专业的问题,风花雪月,华丽辞藻的讨论与赞美是主流。。。。。。

heeh 发表于 2013-3-16 19:19:04

刻碟比抓轨影响大~

旧喇叭 发表于 2013-3-16 19:22:59

有影响

eggleston 发表于 2013-3-16 19:27:23

万物生 发表于 2013-3-16 21:19:29

会有影响的啊

gravity17 发表于 2013-3-16 23:09:57

国外有人用N个光驱N个抓轨软件测试,对比抓轨后的数据,结论是——没区别

pcear 发表于 2013-3-16 23:37:19

技术理论说没区别,老烧听感说有区别 ;P

M_Furtwangler 发表于 2013-3-17 00:57:08

:lol 如果用EAC+AccurateRip精确校验过的文件会有区别那就真没办法了啊,没校验的另说

DECCA 发表于 2013-3-17 02:02:04

有区别,不同品牌光驱抓的声音不一样。

阿鲁卡多 发表于 2013-3-17 02:22:48

除非你用两个不同的光驱(或者用同样的光驱抓两次)抓出两个 MD5 都不一样的文件,不然就没区别。

EAC + AccurateRip 报100%正确,通常就可以理解为是无损复制了。


这问题不要争论了,和传输中的 Jitter 真的没啥关系。
不要乱把 Jitter 的帽子安到各种头上

[ 本帖最后由 阿鲁卡多 于 2013-3-17 02:24 编辑 ]

alavan 发表于 2013-3-17 02:50:09

原帖由 pcear 于 2013-3-16 23:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
技术理论说没区别,老烧听感说有区别 ;P
嗯 不仅有区别,而且要用发烧线来连接刻录机和电脑:P

langor 发表于 2013-3-17 11:12:03

原帖由 阿鲁卡多 于 2013-3-17 02:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
除非你用两个不同的光驱(或者用同样的光驱抓两次)抓出两个 MD5 都不一样的文件,不然就没区别。

EAC + AccurateRip 报100%正确,通常就可以理解为是无损复制了。


这问题不要争论了,和传输中的 Jitter 真的 ...


居然第一页就有人把事情说明白了:D
支持!

八爪 发表于 2013-3-17 12:03:38

如果光驱读盘能力正常,碟片质量正常,不同光驱抓轨同一张碟片,得到的抓轨文件很可能是一模一样的(EAC安全模式正确设置,读取偏移正确设置)。偶尔遇到诡异的一次半次可能有一个或几个地方数据不同(并无爆音),但也只是关乎是否完美,不影响音质,应该不会有人能听出可能只有0.0×秒这么短的时间的区别;P ,AccurateRip是个好东西,墙裂建议在EAC中开启,抓轨后会与数据库中的同一张碟片对比,如果是热门碟片可能会有大量100%相同的确认,这时基本就不同担心抓轨质量了。

M_Furtwangler 发表于 2013-3-17 12:40:03

回复 11# 的帖子

Jitter就是HIFI的狗皮膏药啊:lol
页: [1] 2 3
查看完整版本: 请教各位,光驱是否影响抓轨质量

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信