1、古典
2、爵士
3、60~70年代摇滚
4、发烧人声
5、挖掘80年代没听过的优秀港台流行音乐
6、暗潮和新民谣
7、陈绮贞、陈奕迅等主流也不例外
8、日本优秀专辑
。。。
都喜欢,根本听不过来,优秀专辑实在太多。 我是只听古典 偏重古典,兼听爵士、国乐、流行 什么都听一点,古典比较少,我也很想知道,那么多优美的流行摇滚精品,为什么没人来谈。 中国民乐是有其独特魅力的,很多人只是没有机会认识它,所以难以领略到其精髓。偶尔听到一两句,不足以起到引人入胜的作用。大家回忆听古典的经历,很少有“一见钟情”的事情,尤其像贝多芬四重奏这些需要静心欣赏的作品。 民族音乐现在欠缺的是普及、推广。很奇怪,古典音乐同样没有人大力弘扬,为什么地位就要好过前者呢?其实,普及、推广工作被别人做了,我们坐享其成不知道罢了。多年来,西方国家的文化、教育、政府、媒体各个领域其实都在宣传他们老祖宗的东西,我们一步步了解到古典名家、名曲,享受到了名演、名人。但是,对于中国民乐,除了我们自己,谁会来宣传、推动呢?
[ 本帖最后由 ipaq8910 于 2013-3-8 14:47 编辑 ] 甚少听古典,老头子音乐
基本上跟着pitchfork在听。。 专听各种民乐:lol 关于民乐:http://bbs.headphoneclub.com/thread-164957-1-1.html
还是有不少的嘛,推广确实是大问题
哈哈哈 同好 不过摇滚 娱乐时候听 古典工作时候听
原帖由 一网隔天涯 于 2013-3-8 08:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif什么都听一点,古典比较少,我也很想知道,那么多优美的流行摇滚精品,为什么没人来谈。 补丁 原帖由 ipaq8910 于 2013-3-8 14:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
中国民乐是有其独特魅力的,很多人只是没有机会认识它,所以难以领略到其精髓。偶尔听到一两句,不足以起到引人入胜的作用。大家回忆听古典的经历,很少有“一见钟情”的事情,尤其像贝多芬四重奏这些需要静心欣赏的 ...
有独特魅力音乐多了去了。民乐的地位是其水准导致的。汉族人本身不是擅长歌舞的民族。
回复 40# 的帖子
这样下结论理由不足。按照"地位水准论",是否得出最炫民族风水平高于巴赫、贝多芬? 民乐还是那些乡土,没有发展,和古典体系根本无法相提并论,说是垃圾也不为过。 绝大部分时间听古典(交响、协奏、器乐、歌剧。。。);再大部分时间听轻音乐,三大轻音乐团的,还有其他众多的轻音乐团;外国电影音乐、经典流行音乐歌曲什么的,比较腻烦港台流行歌曲,民乐听的很少。。。 民乐真没法与西方的古典音乐比,不成体系。除了几首不知道谁写的古曲,就没有啥东西了:lol 谈古典比较高端