jpark 发表于 2013-3-5 12:54:49

原帖由 音乐潜水艇 于 2013-3-5 10:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

在10000多元这个价位,我不知道好有谁比它好,请指教。

呵呵,潜兄,W4S用仔细了非常好,所有器材都一样。和国内的202比较,W4S绝对属于超值:lol
不过我最后还是出掉了:loveliness:

音乐潜水艇 发表于 2013-3-5 14:16:42

原帖由 jpark 于 2013-3-5 12:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


呵呵,潜兄,W4S用仔细了非常好,所有器材都一样。和国内的202比较,W4S绝对属于超值:lol
不过我最后还是出掉了:loveliness:
我完全赞同!
请教他也是真的想知道在10000这个价位还有谁比它强的或者同水平的,但是可惜这个问题我问了很多人,但是就是说不出来。

amex 发表于 2013-3-5 16:56:37

;P 上周日pk一堆东西dac202当界面让da2、mytek192在箱子上发出屎一样的声音,声音一边一坨。至于dac202自己独立上阵,就更悲剧了;P

pal1847 发表于 2013-3-5 18:32:00

原帖由 音乐潜水艇 于 2013-3-5 10:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif好的,我试验一下分析家的旗舰同轴线:crystal oval,不过AP建议不要单独配同轴线,它设计为线路最短原则,从AP同轴口出来就是一个镀金或者镀铑的转接头直接入DAC。
你已经是BNC>RCA直插了,根本不用再节外生枝了

音乐潜水艇 发表于 2013-3-5 18:49:27

202的bnc是给时钟准备的。

音乐潜水艇 发表于 2013-3-5 19:48:46

我知道bnc好过rca

其实正想请教pal兄和其它前辈:
我的ap界面相当于一时钟,有bnc输出口,我是否可以用它接202的时钟输入bnc口,再从bnc输出口接出一根bnc to coaxial线,再接入202的同轴输入,这样是否效果比ap同轴直入202同轴效果好呢?

音乐潜水艇 发表于 2013-3-5 19:50:02

嘿嘿,自我否定了。没必要。

cddfxy 发表于 2013-3-5 19:54:07

原帖由 amex 于 2013-3-5 16:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
;P 上周日pk一堆东西dac202当界面让da2、mytek192在箱子上发出屎一样的声音,声音一边一坨。至于dac202自己独立上阵,就更悲剧了;P

在202的前面找找原因吧,别的不多说了。

salt 发表于 2013-3-5 19:59:19

原帖由 gaomx 于 2013-3-5 09:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifw4s dac2很平庸的声音,没什么特点也没什么明显的短板。中规中矩
为何我也是这个感觉呢?难道主要是没做对避震?垫的是iso-pod
我甚至觉得声音有点薄。m2tech young密度感,重量感,临场感比它强。wadia121据说也不错。

音乐潜水艇 发表于 2013-3-5 20:42:48

把你的房间和电源专线情况说说吧。

nadesicozhao 发表于 2013-3-5 21:10:10

原帖由 音乐潜水艇 于 2013-3-5 19:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实正想请教pal兄和其它前辈:
我的ap界面相当于一时钟,有bnc输出口,我是否可以用它接202的时钟输入bnc口,再从bnc输出口接出一根bnc to coaxial线,再接入202的同轴输入,这样是否效果比ap同轴直入202同轴效果好 ...

记得ap1没有独立的WC输出口,你再查查说明书

salt 发表于 2013-3-5 21:15:16

原帖由 音乐潜水艇 于 2013-3-5 20:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
把你的房间和电源专线情况说说吧。
耳机系统:lehman+650,无专线,使用古河无感插座。m2tech 同样配置。

nadesicozhao 发表于 2013-3-5 21:17:56

原帖由 salt 于 2013-3-5 19:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

为何我也是这个感觉呢?难道主要是没做对避震?垫的是iso-pod
我甚至觉得声音有点薄。m2tech young密度感,重量感,临场感比它强。wadia121据说也不错。

iso-pod要慎用
特别是对监听声的机器,用了不如不用。中频拉薄金属声不说,低频还有一团一团橡胶味
当年刚流行起来的时候,我是第一个在论坛上说声音不灵的,貌似信的人不多:lol

音乐潜水艇 发表于 2013-3-5 21:46:10

原帖由 salt 于 2013-3-5 21:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif耳机系统:lehman+650,无专线,使用古河无感插座。m2tech 同样配置。 我的经验:1,无专线下评价器材会得到完全错误的结论;
2,房间不规则,无声学处理,想发挥系统潜力也很难。

salt 发表于 2013-3-5 22:00:13

呵呵,1有点绝对了。2、 耳机系统受环境影响小,而且是同样的条件比较,那说明w4s需要仔细的调整才能出好声,不如m2tech方便可靠。

[ 本帖最后由 salt 于 2013-3-5 22:02 编辑 ]
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 关于W4S DAC2 的一点提醒

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信