觉得还是调音，就是相同的元器件也调不出于原机的声音，这个是厂家的经验和水平的直接体现
没有深厚的调音功力和音乐素养是做不出好东西的，不管是原创或者仿机。
这么容易就仿的出来，欧美的音响厂商就不用活了。
这是本人从焊机、diy音箱升级到全部西装的亲身体验。:victory:
拿仿solo仿的最好的子木na6系列来说，连子木自己都承认有差别。在我听来，na6有8成以上像真度，真solo的声音更润泽一些，这里面的原因不得而知了，可能是前楼某位说的pcb质量、元件质量（国内的元件太多次品和假货，最多来自潮汕地区）、元件的配对、焊锡的质量及焊接工艺这些因素。如果承认线材的作用，那么pcb线路板、焊锡、焊接工艺会影响声音这点相信没有人反对。
那些元件的盘子都是乱来一通，线路排版随意改，甚至用假次元件的仿品更加不值一提了。
1、有没有深厚的电子学知识？能正确还原线路，找不到原配元器件时，能否调整？
2、有没有丰富的现场经验？能否正确判断声音的正确性？
3、有没有测试手段？对元器件能不能正确测试和配对？整机完成后能否测试调整？
4、能找到同样素质的元器件吗？
5、有没有一副金耳朵，对声音变化非常敏感？
要出好声，这几个条件缺一不可，仿制者是否同时具备以上五个条件？那只有上帝才知道。
真是有意思，不想着怎样用原创的东西去打败别人，而是绞尽脑汁在想为什么模仿别人作品仿得不好……
这得何等无语。
独孤剑 发表于 2013-6-17 23:43 static/image/common/back.gif
1、有没有深厚的电子学知识？能正确还原线路，找不到原配元器件时，能否调整？
2、有没有丰富的现场经验？ ...
你说的这些
1，2，3，5，就没有啥做耳放的人有的，不過这些人做的耳放倒是主流捧的，呵呵
wl336 发表于 2013-6-18 05:37 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
你说的这些
1，2，3，5，就没有啥做耳放的人有的，不過这些人做的耳放倒是主流捧的，呵呵
缺少一个条件，做耳放（或任何hifi器材）那就纯属瞎折腾。这就是我不主张初烧玩diy或仿XX的原因。
想要最原汁原味的声音，有米还是上真的算了，没米就慢慢赞米吧！
所以最近上了A1，那些仿得也可以玩，但别较真！
用仿的思维是做不好机器的，只有用超的思维，即怎么样针对原机薄弱地方加以改进，从而做出超过原机水平的机器来。个人感觉，仿Solo很难，但超Solo很容易。一定要做出一台与原机一模一样声音的机器确实很难，也没有必要，因为只要任何一个环节有不同，出来的声音就不一样，例如，元器件的品牌，型号，质量的不同，线路板质量的不同，所用焊锡的不同，甚至焊接时的温度不同，出来的声音就有可能不一样。但针对原机的薄弱地方，用更优质的元器件进行改进，声音必然会更好，可以说，在几乎任何机器上，用上更高级的RCA插座（例如WBT的）、更高级的电源尾插、更高级的滤波电容、更快速的整理二极管，甚至更高级的保险丝，都能使声音更好，基本上没有例外。
你以为你在国内买的正品就是真的？？？
是真正的牛人直接仿的{:soso_e120:}
真能仿一样 就直接当正品卖得了，所以你也不知道
我觉得别说是耳放这种手工做的 电子产品就算是工厂生产线出来的统一规格产品 也不能做到每个都一样 比如有个叫GPU-Z的软件可以检测出GPU的芯片漏电率 GPU芯片大家都知道不是英伟达 就是AMD 不可能有所谓仿 而且都是工厂出来的 就算这样 每个显卡的芯片的测试结果都不一样。。。我相信如果用科学的方法对solo进行测试 就会发现就算都是正品solo 每个都是不一样的
本帖最后由 小白 于 2013-6-19 19:01 编辑
耳放的每个个体当然存在参数的误差。加拿大Bryston BHA1耳放每个都附有一张AP的测试报告，列出了这一台BHA1耳放的失真度、声道误差、信噪比。其实耳机也是这样，只是看厂家是否这么做而已，比如HD800就曾单独列出每副耳机的频响曲线。
现在人们心浮躁。 不想人家内功多深。 只想一步登天。
