原帖由 江苏狗狗 于 2013-2-25 12:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我要为th900写一篇宇宙第一毒文！
简直是谋杀......
肥肠漂亮的耳机:)
原帖由 花艳唇 于 2013-2-25 12:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不敢，不敢。不指望能超越1840！1840是宇宙最强！史上最猛！
哈哈哈哈
原帖由 cddfxy 于 2013-2-25 12:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
简直是谋杀......
th900必须大叔来写得，你懂得！
;P
我以前说过一个观点：很多hifi器材可以分为两类——播放钢琴好、小提琴相对一般的，以及播放小提琴好、钢琴相对一般的。钢琴和小提琴这俩乐器一刚一柔，能体现和区分出器材对声音的不同表现方式和特征。
我觉得从这个角度看，TH900是一副更善于表现钢琴、而非小提琴的耳机。当然并不是说TH900播放小提琴难听，但我觉得出来的效果少了一些黏滞感和宽厚感，音色有些太过“光滑”，也有些过亮了。希望随着使用，它进入状态后，能有所改善。
就目前的情况而言，我觉得TH900耳机也不属于大多数人认为“人声好”或“人声毒”的那类耳机。
[ 本帖最后由 小白 于 2013-2-25 13:12 编辑 ]
白版能换好点的设备听下嘛~~~
好歹也是旗舰货，虽然阻抗低，这么伺候也太简单点;P
原帖由 sd206a 于 2013-2-25 13:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版能换好点的设备听下嘛~~~
好歹也是旗舰货，虽然阻抗低，这么伺候也太简单点;P
判断一个耳机的基本风格和素质，足够了。Eximus DP1和RudiStor X3，分别是2万和1万的解码耳放，不差了。我对花几万搞耳机前端，没有兴趣了。
[ 本帖最后由 小白 于 2013-2-25 13:21 编辑 ]
骚啊
哪没有比1840好多少，至少1840播小提琴和钢琴，都不错，
原帖由 小白 于 2013-2-25 13:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我以前说过一个观点：很多hifi器材可以分为两类——播放钢琴好、小提琴相对一般的，以及播放小提琴好、钢琴相对一般的。钢琴和小提琴这俩乐器一刚一柔，能体现和区分出器材对声音的不同表现方式和特征。
我觉得从 ...
感觉全是前端限制。。。就聚会那么差的条件也没觉得过于光滑了，人声非常有感染力
原帖由 sd206a 于 2013-2-25 13:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版能换好点的设备听下嘛~~~
好歹也是旗舰货，虽然阻抗低，这么伺候也太简单点;P
建议你期待大叔的毒文！:kiss:
原帖由 wl336 于 2013-2-25 13:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif感觉全是前端限制。。。就聚会那么差的条件也没觉得过于光滑了，人声非常有感染力 久仰D瞄兄大名！东方小花这厢有礼了！
[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-2-25 13:46 编辑 ]
原帖由 旭日东升 于 2013-2-25 13:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哪没有比1840好多少，至少1840播小提琴和钢琴，都不错，
那还不是一个档次的。Fostex的声音品质确实要更高一筹，至少体现在更纯净的声底、更好的清晰度和凝聚性、更优秀的频宽。
不过1840的钢琴、小提琴表现，确实比较平均，都可以达到很好。
赶上直播了。
