开心发烧鼠
发表于 2013-3-11 21:56:34
样子还不错
xie-n
发表于 2013-3-14 17:06:30
原帖由 骑上小毛驴 于 2013-3-11 19:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
tempo25用家飘过
用家说说使用感受。谢谢。
kennymika
发表于 2013-3-15 10:28:40
飞星的箱子不难推,声音视乎个人,也不错
kosimon
发表于 2013-3-19 11:58:20
原帖由 kennymika 于 2013-3-15 10:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
飞星的箱子不难推,声音视乎个人,也不错
请飞星的用家说说其声音特典!
我的1989
发表于 2013-3-19 12:53:27
飞星,落地箱子温暖,透明
小白
发表于 2013-4-22 16:21:37
现在在试听没有侧低音单元的小型落地箱Sitara 25。感觉也相当不错!这是飞星为较小听音空间设计的小落地,喇叭也不难推。
reago
发表于 2013-4-22 16:56:51
小白哥,你觉得这SITARA 25与ATC SCM40哪个素质更好?还是风格不同而已:loveliness:因为两者价格同一段
tutulitao
发表于 2013-4-22 17:07:59
风格完全不同啊。
zslys
发表于 2013-4-22 17:27:06
一上飞星的网站 浓浓的家具厂味扑面来:L
倾听点水
发表于 2013-4-22 17:29:56
原帖由 reago 于 2013-4-22 16:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小白哥,你觉得这SITARA 25与ATC SCM40哪个素质更好?还是风格不同而已:loveliness:因为两者价格同一段
+1
yamuling
发表于 2013-4-22 17:56:19
飞星要上德文页面,不要上英文的。
德文的有很多音乐品鉴参考,和详细产品信息。英文版缩水厉害,以前不知道。
小白
发表于 2013-4-22 19:03:26
Sitara 25这个型号,属于飞星的hi-end系列,外观上看去就是比书架箱Step 25多了一个低音单元,然后书架变成落地。那么它的两个中低音单元是否完全一样、并联的呢?查厂家的介绍,这两个单元都是采用HHCM技术的5.9英寸单元,但负责的频段并不同,一个是低音单元,另一个是中低音单元。所以不是两个并联的低音单元,而是负责不同的频段。高音单元则是1.75英寸的HHCT II锥盆单元。也就是说它是Step 25增加了一个5.9寸的低音单元,专门负责低频段,同时箱体扩大为小型落地箱。
我以前介绍过飞星的Step 25书架喇叭:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102dzme.html我对它的评价是“很有特色”,但是现在听到了落地版的Sitara 25,我才忽然意识到,我喜欢Sitara 25的程度要高于Step 25。这两对喇叭,一个典型的书架,一个是同样不占地方而且无需脚架的小落地,我明显更喜欢Sitara 25的声音。具体待我抽空再讲。
[ 本帖最后由 小白 于 2013-4-22 19:08 编辑 ]
飞过
发表于 2013-4-22 20:21:00
原帖由 reago 于 2013-4-22 16:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif小白哥,你觉得这SITARA 25与ATC SCM40哪个素质更好?还是风格不同而已:loveliness:因为两者价格同一段 两者价钱不同吧,SCM40贵了万元。
robomania
发表于 2013-4-22 23:32:24
原帖由 小白 于 2013-4-22 19:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Sitara 25这个型号,属于飞星的hi-end系列,外观上看去就是比书架箱Step 25多了一个低音单元,然后书架变成落地。那么它的两个中低音单元是否完全一样、并联的呢?查厂家的介绍,这两个单元都是采用HHCM技术的5.9英寸 ...
想换个桌面书架,请问白版,Step 25跟stirling ls3/5a相比,哪个更适合近场一些?
Lao骚
发表于 2013-4-23 01:40:21
请教小白,这种有侧面低音的喇叭箱摆放时,侧低音对面对好呢,还是背对背,分道扬镳好?