纯甲类放大器不象以前流行的另外一个因素，是现在人们的听音口味发生了变化。普遍喜欢中性、快速、不厚的“现代声”，纯甲类机那种敦厚、粘滞的声音，很多人不喜欢了，甚至觉得过时了。
纯甲机器中也不乏快速通透的典型
我并不这么认为 。。 其实俺喷那些几百ma的纯甲耳放，不是说纯甲这个工作模式不好
纯甲其实非常非常好，AB耳放普遍音色偏瘦。但是要保证耳机工作在纯甲状态下，根本用不着几百MA的电流，几十ma就绰绰有余了（高阻耳机喂它几ma的电流音量可以轰爆，低阻耳机几十ma也轰爆了），拼了命的加大电流，只会让失真增加声音变粗，当然同时也能带进一些纯甲机特有的暖厚粘滞的味道 原帖由 阿鲁卡多 于 2013-2-23 19:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
纯甲机器中也不乏快速通透的典型
我并不这么认为 。。
大致的描述罢了，如果要一个描述把所有的纯甲类机器都囊括进去，那是不可能的事情。共性就是如此。否则世界上没有“共性”这回事了。 原帖由 小白 于 2013-2-23 18:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我再举一个类似的例子：传统线性稳压电源。现在哪里还能找的到？？ 都是开关电源了。hifi厂家只能自己一个个去做线性稳压，想批量采购？没有源头了。什么原因呢？我认为也是因为环保、绿色，是大势所趋。特别是在欧洲 ...
说得都有道理，单个设备能源利用率对环保很重要，消费者也认可，要不也不会有那么多电器营销打节能牌了。
不过pass老头说的也对，我们消耗能源的大头并不一定在音响。如果以前每周去两次Fry's，现在每周去一次，节能减排的效果可能比换耳放要好多了。 不管什么类了 耳朵收货 原帖由 小白 于 2013-2-23 18:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我再举一个类似的例子：传统线性稳压电源。现在哪里还能找的到？？ 都是开关电源了。hifi厂家只能自己一个个去做线性稳压，想批量采购？没有源头了。什么原因呢？我认为也是因为环保、绿色，是大势所趋。特别是在欧洲 ...
哦，实际上线性稳压电源满大街都是，就是DIY也很简单，一个变压器+全波整流块+3端稳压块再加上电容和必要的电阻就成了。线性稳压电源的缺点是体积大，效率低，热量大，若屏蔽不好时交流声很难处理。 原帖由 果果崎步 于 2013-2-23 22:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif不管什么类了 耳朵收货
+100
隔行如隔山，只有耳朵收货了。 原帖由 right 于 2013-2-24 00:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哦，实际上线性稳压电源满大街都是，就是DIY也很简单，一个变压器+全波整流块+3端稳压块再加上电容和必要的电阻就成了。线性稳压电源的缺点是体积大，效率低，热量大，若屏蔽不好时交流声很难处理。
满大街都是？:L 每次升级都要挣扎，等经济富裕了再考虑环保吧
网上随便摘录点
甲类功放（Ａ类）：是指在信号的整个周期内（正弦波的正负两个半周），放大器的任何功率输出元件都不会出现电流截止（即停止输出）的一类放大器。甲类放大器工作时会产生高热，效率很低，但固有的优点是不存在交越失真。甲类放大器的输出晶体管（或电子管）的工作点在其线性部分中点，不论信号电平如何变化，它从电源取出的电流总是恒室不变，它是低效率的，用作声频放大时由于信号幅度不断变化，其实际效率不可能超过25%，可由单管或推挽工作。甲类放大器的优点是无交越失真和开关失真，而且谐波分量中主要是偶次谐波，在听感上低音厚实、中音柔顺温暖、高音清晰利落、层次感好，十分讨人喜欢。但一直因为耗电多，效率低，容易发热和对散热要求高而未能在大功率的放大器中得到广泛使用。
乙类功放（Ｂ类）：是指音频信号的正负两个半周分别由推挽输出级的两只（或两组）功率管轮流放大输出的一类放大器，每一只功率管的导通时间为信号的半个周期。
乙类放大器的偏置使推挽工作的晶体管（或电子管）在无驱动信号时，处于低电流状态，当加上驱动信号时，一对管子中的一只半周期内电流上升，而另一只管子则趋向截止，到另一个半周期，情况相反，由于两管轮流工作，必须采用推挽电路才能放大完整的信号波形。乙类放大器的优点是效率较高，理论上可达78%，缺点是失真较大。
甲乙类功放（ＡＢ类）：界于甲类和乙类之间，推挽放大的每一只功率管导通时间大于信号的半个周期而小于一个周期，从而使两只功率管轮流放大的过渡平滑，有效解决了乙类放大器的交越失真问题，效率又比甲类放大器高，因此获得了极为广泛的应用。
甲乙类放大器在低电平驱动时，放大器为甲类工作，当提高驱动电平时，转为乙类工作。甲乙类放大器的长处在于它比甲类提高了小信号输入时的效率，随着输出功率的增大，效率了增高，虽然失真比甲类大，然而至今仍是应用最广泛的晶体管功率放大器电路形式，趋向是越来越多的采用高偏流的甲乙类，以减少低电平信号的失真。
丁类功放（Ｄ类）：也称数字式功率放大器，利用极高频率的转换开关电路来放大音频信号，具有效率高，体积小的优点。这类放大器不适宜于用作宽频带的放大器，但在有源音箱中超重低音功率放大有较多的应用。
关于单端功放和推挽功放：
单端功放都是甲类工作方式，推挽功放可以是甲类，也可以是乙类或甲乙类。
单端放大器的输出级由一只功率管（或一组）完成对信号正负两个半周的放大。单端放大机器只能采取甲类工作状态。
推挽放大器的输出级有两只功率管（或两组），一只功率管的电流增加时，另一只功率管的电流则减小，二者的状态轮流转换。对负载而言，好像是一个“臂”在推，一个“臂”在拉，共同完成电流输出任务。尽管甲类放大器可以采用推挽式放大，但更常见的是用推挽放大构成乙类或甲乙类放大器。 谢科普。感觉像NA对turbo。:lol 好贴！ 我发烧终极目标还必须是甲类。 功放因为功率的限制，采用甲乙类是不得已的妥协，也是环保、绿色的需要，可以理解。
但耳放嘛，几毫瓦而已，肯定是纯甲类好声，而且采用纯甲类很容易做到，用甲乙类的说不过去，有点太抠门了，鄙视它。 - -从教育、宏观、长远的角度来说，节能是该从每一个小细节做起才有可能实现一个大体的成效。
只不过，音响这东西本为奢侈品，根本就不是拿来＂节和省＂的。
再者，pass老头也说得很清除了，拿音响放大器做节能简直微不足道。
这好比为了节约粮食让别人不在碗里剩下任何一粒米饭的同时，另一边却是在将成桶成桶的剩菜剩饭倒走。不是很荒谬么。
理论上是xxx，实际成效又是ooo。该抓的重点不抓，不该抓的抓肯定会悲剧。
