对钢琴完全不懂，但是还是下来听听吧
:loveliness:
D弹的实在是好听。。。其次喜欢C
B听了心里硌着慌。。。绝壁是朗朗。。。
某人说一句抽，一摊子人附和。仿佛不骂两句就是没品位。
烧友的一个典型心理就是要“小众”。某件东西喜欢的人多了，必然要嗤之以鼻，以显示自己比大众品位高雅。其实鉴赏力又有几斤几两呢？脱不了“谁火就灭谁”的俗套。大众是捧杀，烧友是棒杀。有点名声活着还真是不容易。
一首作品有标准的演绎吗？各位认为“正确”的标准是什么？“个性”又是什么？“传统”是什么？“革新”又是什么？
又要回到以前的问题上去，诸位有听得进勋伯格、普罗科菲耶夫、斯特拉文斯基的吗？这一段就让诸位听不下去了，有没有一点文化上的包容力啊？守着拉斐尔、米开朗基罗、达芬奇的人，看到梵高、达利、毕加索要喷成什么样啊？能不能既不捧也不棒，试着理解理解呢？
若不是古尔德肯普夫的名声响，关键是却又没响到人尽皆知的地步，放他们的哥德堡变奏曲上来盲听一下，只怕是要被诸位踩到灰都看不见了。
支持下次盲听哥德堡变奏曲
原帖由 icenight 于 2013-2-19 16:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
支持下次盲听哥德堡变奏曲 没问题，打算怎么搞？
朗朗若弹哥德堡，还是能凭着他的“抽”在众多演绎里把他找出来。绝对躲不了。:lol 我说了嘛，There are pianists, and there is Langlang。
原帖由 robinhook 于 2013-2-19 16:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
某人说一句抽，一摊子人附和。仿佛不骂两句就是没品位。
烧友的一个典型心理就是要“小众”。某件东西喜欢的人多了，必然要嗤之以鼻，以显示自己比大众品位高雅。其实鉴赏力又有几斤几两呢？脱不了“谁火就灭谁”的俗套。大众是捧杀，烧友是棒杀。有点名声活着还真是不容易。
一首作品有标准的演绎吗？各位认为“正确”的标准是什么？“个性”又是什么？“传统”是什么？“革新”又是什么？
又要回到以前的问题上去，诸位有听得进勋伯格、普罗科菲耶夫、斯特拉文斯基的吗？这一段就让诸位听不下去了，有没有一点文化上的包容力啊？守着拉斐尔、米开朗基罗、达芬奇的人，看到梵高、达利、毕加索要喷成什么样啊？能不能既不捧也不棒，试着理解理解呢？
若不是古尔德肯普夫的名声响，关键是却又没响到人尽皆知的地步，放他们的哥德堡变奏曲上来盲听一下，只怕是要被诸位踩到灰都看不见了。
一首作品确实没有标准的演绎，也没有正确的标准。但是一定有“不正确”的演绎，这么多人听B都不舒服，难道是故意污蔑郎朗不成？是他自己弹成这样的，能怪别人吗。
文化上的包容力不代表非要接受自己不能接受的东西。有很多成熟的艺术家都对一些作品嗤之以鼻，而这恰恰是他们成熟的标志，人和人是不同的，艺术上的观点不同于人性上的，人性上我主张宽容，而艺术上来说（现阶段）接受不了就是接受不了，没什么可说的，海纳百川也并非是最高境界。应该谴责的只有一种人，就是没有听过勋伯格，斯特拉文斯基（普罗科菲耶夫和肖斯塔科维奇这两人是另外的套路，不能和他们相提并论）就人云亦云狂踩的。
好东西就是好东西，不会因为大多数人赞扬而被人狂踩，你有没有想过同样是声名显赫的钢琴家，为什么鲁宾斯坦经常被人狂踩，而霍洛维茨，李赫特基本就没人踩么？
[ 本帖最后由 ramos 于 2013-2-19 18:42 编辑 ]
某位愤青，盲听古尔德，估计比狼大师还简单吧~~~
原帖由 ramos 于 2013-2-19 16:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
而霍洛维茨，李赫特基本就没人踩么？摸羊兄，李赫特被拍的还少么？当年倒李派都快把他给捏碎了。
原帖由 stevenjou 于 2013-2-19 16:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没问题，打算怎么搞？
和这次这么搞好了:lol
原帖由 stevenjou 于 2013-2-19 17:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
摸羊兄，李赫特被拍的还少么？当年倒李派都快把他给捏碎了。
人家搞了这么几十年基，不是一堆庸人一哄而上就能拍死的。我几乎没有见过人完全不喜欢李赫特的，可能会不喜欢他的某些演绎，但是会推崇他其他的演绎，因为他什么都弹。
原帖由 ramos 于 2013-2-19 16:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一首作品确实没有标准的演绎，也没有正确的标准。但是一定有“不正确”的演绎
个人认为，一首作品是有唯一的正确的演绎的，但要说好的演绎，那是多种多样。
原帖由 robinhook 于 2013-2-19 16:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
某人说一句抽，一摊子人附和。仿佛不骂两句就是没品位。
烧友的一个典型心理就是要“小众”。某件东西喜欢的人多了，必然要嗤之以鼻，以显示自己比大众品位高雅。其实鉴赏力又有几斤几两呢？脱不了“谁火就灭谁” ... 宣传点正能量好不好？
我的哲学是诚实，不管你怎么解释，不管你把我的动机或者内心解释得多龌龊，我都坚持诚实，诚实是坚不可摧的，我一旦离开它，你的说辞真的会成功。
