静电与动圈

liubaba123 · 发表于 2013-2-15 12:40:44

原帖由小白于 2013-2-15 10:36 发表
动圈主要是技术成熟、产品容易做到可靠。静电还是偏娇嫩了，声音也一定需要事先试听，不建议“盲买”。

国内的Winny、意大利Rudi先生，都做过静电耳机，但最后他们的商品化产品，一个是平板，一个是动圈，都放弃了 ...

学习了，原来是这样。

idofwx · 发表于 2013-2-15 13:19:51

平板的重量佩戴，静电的耐用性和成本控制，这些问题都需要解决，最成熟的还是动圈。不过很多烧友为了追求声音的极致，往往不在乎什么技术，只要声音好听就够了。

lizhi009 · 发表于 2013-2-15 13:33:12

这么热闹，拥趸动圈的进来顶一个

jzalyscy · 发表于 2013-2-15 21:21:22

弱弱的问下各位，静电耳机在正常使用下，寿命有多久？故障率是否偏高？（和动圈比）

xiao-js · 发表于 2013-10-24 17:15:40

静电耳机的音色真是没得说的啦，本人的STAX 奥米茄7用了五年了，还很好呢，害的我又买了QUAD 998的静电喇叭，成静电迷了。

liubaba123 · 发表于 2013-10-24 17:26:43

我觉得都有特点，但是我个人虽然用回T1。但我还是更喜欢静电，因为静电的声音是自然发散的，听感上更真实，更细腻。

比较自然宽松的感觉，很喜欢

当然动圈T1的动态和密度还有声场是好过我自己用的静电的。

bydrizzen · 发表于 2013-10-24 21:42:00

liubaba123 发表于 2013-10-24 17:26
我觉得都有特点，但是我个人虽然用回T1。但我还是更喜欢静电，因为静电的声音是自然发散的，听感上更真实， ...

分明是你周边太差所以507密度和场面没出来

草民一介 · 发表于 2013-10-24 22:54:57

Rug如果我有足够的经济能力，我肯定双修了。但我真正用来听音乐的耳机，还会是静电。

迟迟的草 · 发表于 2013-10-25 07:30:19

学习了

mvw · 发表于 2013-10-25 09:00:16

静电的振膜还是大，而且没有线圈的拖累，充分驱动之后无论爆发力还是规模感都是用外壳模仿音箱的动圈无法媲美的。其实动圈最核心的意义是做成封闭式小单元的监听，比如hd25这种样子，这个是动圈最强项的集合。当然实际听感则是因人而异。

不过结论应该是没太大问题的，静电对于“用专门放大器来驱动的开放式耳机”是更好的解决方案。至于平板，我觉得还需要一段时间观察，目前来说，总觉得平板是想结合动圈和静电，并没有一个独辟蹊径的思路。

飞龙在天 · 发表于 2013-12-26 22:15:41

江苏狗狗发表于 2013-2-15 08:42
还有平板

想收集全，现在有动圈hd600和k601 平板静磁u70 下面准备入个性价比高的静电狗哥有啥推荐的不？ stax2020？

迷路的憨仔 · 发表于 2013-12-26 22:29:07

我喜欢够劲爆滴东东。。。。每次看到豚大都发现不是一般的萌啊。。。。亲，摸摸头。

donthuang · 发表于 2013-12-26 22:44:06

平版門檻應該算最低

動圈則是易通難精，T1和HD800背後都有專利背書的
靜電沒接觸太多，就不發言了

Hassid · 发表于 2013-12-26 22:44:53

也有不纤细的静电，劲爆的静电

江苏狗狗 · 发表于 2013-12-27 07:00:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 静电与动圈

点评

最佳创作奖