在坛子二手区看见psk来来去去，用家大都说玩不好。我没听过psk
但是我现在很好奇这么折腾人的一个耳机，歌德当时做它的时候，用啥系统参考调音？
钱砸到位了，声音自然棒
psk也用了好久了，大家说的那些毛病有没有？普通的系统下都有，但是一旦系统到位，这些毛病统统没有
理想的psk，可以胜任所有类型音乐的播放，最多可以说某些耳机在某些种类的音乐上“更适合”，但我实在挑不出psk本身有什么毛病
但是这些感受也是一步一步往上升级的过程中体验到的，现在的系统已经毫无性价比可言了
是否有捷径？便宜一些也能推好的组合？也许有，但这显然已经不是我该关心的问题了
unpigdual 发表于 2013-9-29 21:07 static/image/common/back.gif
钱砸到位了，声音自然棒
psk也用了好久了，大家说的那些毛病有没有？普通的系统下都有，但是一旦系统到位， ...
对我来说最大的问题就是佩戴了。。
pigiii 发表于 2013-9-30 00:18 static/image/common/back.gif
对我来说最大的问题就是佩戴了。。
最大的问题是淫子的问题.
这座楼很多人（包括楼主）都说到PSK的动态范围是20Hz-20KHz。难以理喻呵，用T90对比，PSK的动态明显宽出一大块。（T90什么动态范围相信大家也知道）真不知你们是否适合玩耳机！
半烧不熟 发表于 2014-10-22 21:02
这座楼很多人（包括楼主）都说到PSK的动态范围是20Hz-20KHz。难以理喻呵，用T90对比，PSK的动态明显宽出一大 ...
居然还有人听出PSK“下潜没有HD600深”——活见鬼啦！
老贴挖坟学习
本帖最后由 stereohead 于 2015-11-19 02:12 编辑
和RS1i比起来，PSK就是恶搞，为了搞出意思上更高更强大（样子也很大，又重！），能卖出更高价钱的一个怪物旗舰（基本声音平衡其实是扭曲的）
平衡两头狂翘，尤其是高频。正常吗？当然不正常!
http://en.goldenears.net/index.p ... e&document_srl=4378
经过尝试，有极其简单的方法解决这平衡问题：
1. 过激的高频在单元前加无纺布
2. 过量胡来一气的低频，在金属网格中心上粘上圆垫，目的就是制造出眼睛版的PSK，可以有效抑制过量的低频
解决完前面这两问题加上PSK本来自然的中频，细致质感表现基础上+高密度能量感+高动态处理能力
才就可以说是神器了
半烧不熟 发表于 2014-10-22 21:08 static/image/common/back.gif
居然还有人听出PSK“下潜没有HD600深”——活见鬼啦！
是没有，见图！
本帖最后由 stereohead 于 2015-11-19 02:10 编辑
上HD600，下PSK。就频响曲线上看，HD600绝对是标杆
难推的耳机提起来都头疼
huiyun_xu 发表于 2013-2-16 01:47
狮心前辈，耳放我试过不少了，RUDI的030\300\rp7\X3，EAR909，AMBER，SPL，标准版小刺猬等，都不好。而 ...
LZ能说说这PSK后来搭配HPA-1的听感么？
漂亮
