社区 › 台式耳机系统 › 我来说舒尔1840的几处缺点。

8192 发表于 2013-1-28 13:33:13

江苏狗狗 发表于 2013-1-28 13:47:55

江苏狗狗 发表于 2013-1-28 13:50:17

岳安 发表于 2013-1-28 13:52:25

看着看着 不得不站出来说

丰胸的第1条 第2条 我要力挺 这是我每天1个多小时连续3天AB出来的结果

1，高频略有颗粒感，弦乐表达方式类似近场，某频段有硬郎感；

2，低频相对显得虚，质感量感表现都一般；

如果是那副1840没有煲开，那就另当别论

森耳 发表于 2013-1-28 13:58:36

wzchen 发表于 2013-1-28 14:02:49

其实，1840还有最厉害的一招我上面还没有说，那就是它精准而灵敏的音色辨别能力，用1840听一些熟悉的唱片，发现它的音色还原能力超强，不管是各种乐器，还是人声，音色特征从未如此地鲜明过，听IL DIVO男声四人组合，四人的嗓音特色从没如此鲜明的被对比过，即使HD800和T1也未能做到这样。个人分析，1840的信息量丰富，所以听上去就比较温暖，但这种温暖并非是音染，它其实是一副非常中性的耳机，而丰富的信息量对我们辨别各种乐器和人声嗓音的特点非常有帮助，而HD800和T1的透明清澈度是以牺牲信息量为代价的，说穿了是一种假透明，因为尽管1840听上去似乎不如HD800和T1透明，但你从没有感觉到1840的声音是混浊的。

江苏狗狗 发表于 2013-1-28 14:03:36

江苏狗狗 发表于 2013-1-28 14:06:29

江苏狗狗 发表于 2013-1-28 14:08:06

gaomx 发表于 2013-1-28 14:15:05

原帖由 森耳 于 2013-1-28 13:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
求狂犬疫苗:L
同求

岳安 发表于 2013-1-28 14:16:36

二手区见只能说明这个耳机在二手区的价位还是可以考虑购入的

让时间来证明一切吧

kevinsh 发表于 2013-1-28 14:17:00

原帖由 gaomx 于 2013-1-28 14:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

同求

同求:lol

irvine-kevin 发表于 2013-1-28 14:18:09

原帖由 森耳 于 2013-1-28 13:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
求狂犬疫苗:L
:lol

gravity17 发表于 2013-1-28 14:24:06

:lol 狗狗不要选择性无视，说1840素质不如魔声的也是你

wzchen 发表于 2013-1-28 14:24:38

1840还有一个我以前讲过的强项也是HD800和T1有所不如的，那就是它很规整的扇形音场塑造能力，几乎所有录音尚可的唱片，它都能给你塑造一个立体的、而且很规整的扇形音场，舞台感相当好，结像栩栩如生，完全是一种身临其境的感觉，让你很容易就能投入到音乐中去。相比较，HD800的音场虽宽，但感觉有些无边无际，T1的音场稍好一些，但音场的边界也没有交代的很清楚，没有1840这样明确和规整。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2013-1-28 14:29 编辑 ]

查看完整版本: 我来说舒尔1840的几处缺点。