gaomx
发表于 2013-1-24 20:11:11
原帖由 小白 于 2013-1-24 20:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我打算抽时间听听Vega。:) 我打算抽时间听听,可惜听不到:Q
unpigdual
发表于 2013-1-24 20:21:16
综合很少几天的听感,主要是以下一些判断,若无特殊说明,基于滤波1
希望在今后有时间更加成系统的听
1、直插usb声音有较高水准(最高时钟精度下),usb模块比mx+有进步
2、非最高时钟精度下低频软脚,高频不尽兴,有种没高没低的感觉
3、声底明显比mx+柔和,比mx+适合流行人声的演绎
4、滤波4过于温柔,古典不舒服
5、滤波2、3体现出的声音风格不如滤波1、4完成度高
6、某些搭配下流行人声不输aries,古典与aries相比差距还是较为明显
[ 本帖最后由 unpigdual 于 2013-1-24 20:23 编辑 ]
rocksea
发表于 2013-1-24 21:26:34
为啥发烧友堆里也这么多是非呢?东西做出来,关心好不好不就得了。
zyssh1991
发表于 2013-1-24 21:26:47
不知道为什么,我看成vagaa啦:L
zyssh1991
发表于 2013-1-24 21:27:33
有懂vagaa的大虾么
m4a1m203
发表于 2013-1-24 21:32:21
加菲好搞笑,喷了一大堆最后还是想听:lol
amex
发表于 2013-1-24 21:32:53
vagaa已经过时几年了,迅雷云点播才是神器;P
激光鼠
发表于 2013-1-24 21:45:46
:L
法海
发表于 2013-1-24 21:55:46
maoxm
发表于 2013-1-24 22:46:26
gaomx
发表于 2013-1-24 22:53:32
原帖由 m4a1m203 于 2013-1-24 21:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
加菲好搞笑,喷了一大堆最后还是想听:lol
这有什么搞笑的?垃圾的diy产品我还特意买回来听听呢。
森耳
发表于 2013-1-24 22:58:20
tk888
发表于 2013-1-24 23:30:26
原帖由 m4a1m203 于 2013-1-24 21:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
加菲好搞笑,喷了一大堆最后还是想听:lol [/人家是想听过后喷的更理直气壮些吧,别说哥没听过,哥听过了,照喷不误;P
amex
发表于 2013-1-24 23:53:56
原帖由 tk888 于 2013-1-24 23:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原帖由 m4a1m203 于 2013-1-24 21:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
加菲好搞笑,喷了一大堆最后还是想听:lol [/人家是想听过后喷的更理直气壮些吧,别说哥没听过,哥听过了,照 ... 最理直气壮的牌是——这个哥用过,二手区见了:D
endless
发表于 2013-1-25 00:55:36
原帖由 unpigdual 于 2013-1-24 20:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
综合很少几天的听感,主要是以下一些判断,若无特殊说明,基于滤波1
希望在今后有时间更加成系统的听
1、直插usb声音有较高水准(最高时钟精度下),usb模块比mx+有进步
2、非最高时钟精度下低频软脚,高频不尽兴,有种没高没低的感觉
3、声底明显比mx+柔和,比mx+适合流行人声的演绎
4、滤波4过于温柔,古典不舒服
5、滤波2、3体现出的声音风格不如滤波1、4完成度高
6、某些搭配下流行人声不输aries,古典与aries相比差距还是较为明显
1. 还没试过,只用了自动模式听了一下,就出差了。
3.非常同意
4.默认的滤波4我很喜欢........退烧党觉得听起来舒服最重要了......
5.同意,尤其3,有点怪怪的感觉,建议删了算了
6.aries没听过