回复 1# 的帖子
样子不错,楼主拆开壳子看看?:lol 放在国产机的形容应该就不是“侵略性”,而是“力大声粗”? 大力白条鸡 目测金牛胜BHA-1么问题,金牛推HE6已经是很通透中性平衡的声音了,不刺激不内敛,不亮不暗,声场也大,如果真被力大声粗的BHA-1干掉了,那国产耳放推HE6不是全军覆没了(EF6不是公认推HE6不如金牛) 原帖由 小白 于 2013-1-21 20:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Bryston是一家很“专业背景”的厂家,每一台BHA-1耳放都附有用AP仪器测得的频响曲线、THD+N以及信噪比指标,而且是左右声道分开的数据。不消说,指标都很牛,不牛的话就不会特地印出来附在机器里了。两个声道间的指标 ...
老板是理科男?:lol 金牛用户,顶ONE顶 我通篇没有用过“粗”这个字,也没有暗示过“粗”,为什么就有人觉得它是个粗声机了呢?大力必然粗声? 关键这机,还不贵 白版,对比一下,金牛吧。 :handshake 粗不粗等PK 想必这台机器肯定是不合白版胃口了:lol 原帖由 小白 于 2013-1-21 20:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
BHA-1能把声音优雅偏软的RudiStor MD1耳机也推出较为结实的低频。这是我试听过程中留下印象的事情。
BHA-1耳放推什么耳机,都能出一个很好的规模感,声音很“庞大”,不过声场略微前压,造成一点压力感。不是一种 ... 看小白的描述,这台耳放应该不错,声音很“庞大”,说明这台耳放输出功率和储备功率都比较大,声音直和生猛,说明其瞬态响应很好,速度快,这样的声音才是健康的声音,那种小家碧秀的圆滑声音(例如所谓的英国声)其实是一种反映了器材性能比较差(输出功率小、瞬态差、速度慢、高音响应差等)的病态美(当然病态美也是一种美,也有人喜欢)。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2013-1-22 13:48 编辑 ] 原帖由 森耳 于 2013-1-22 13:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
应该是力度过猛和过弱都不好,驱动力的最高境界是“淡定”、“收放自如”,木耳听过古典现场声音的力度并不是很猛,相反显得松弛淡定,爆棚的时候也不会像声音生猛的器材那样横冲直撞,乐团的各个部分依然保持着 ... 有道理,所以要看怎么比较法,一台器材与慢悠悠的英国声比较生猛了,可能不一定生猛,而是恰恰正好,只不过人耳一时不能习惯罢了。