大家标准不同而已，NHK当时演了柴5，没过几周纽伦堡也演了柴五，纽伦堡比NHK好太多，纽伦堡我认为是二流，NHK就是3流。当时NHK加演了G弦，同一地点位置我听过斯图加特国际巴赫学院交响的，NHK略差，如果斯图加特巴赫这个团是二流，那NHK就不是一流。
具体不好在哪里，表达能力不好，随便看看吧，当时写得感觉：
NHK的音色和以色列爱乐一样，很闷，不悦耳。低音提琴和铜管太突出了，整体不太和谐。NHK号称十大乐团，我觉得是名不副实的，欧美顶级乐团NHK明显比不了，相比欧洲很多二流乐团，NHK相比之下声音还不太干净。总得来说，粗放不细致，整体感差，能响但不好听。
虽然我对NHK是失望的，但他们的第一首武满彻的风那么缓慢是演奏的非常好的，这首曲目乐团不庞大，弄得很精致。本来武满彻就是我喜欢的音乐家，清新神秘的气氛非常到位。
柴可夫斯基第一钢琴协奏曲是我烂熟的曲目，原本想现场震撼一下，结果指挥弄得非常慢，缺乏气势。柴一钢能听得部分也就第一乐章的开头和第三乐章，中间没什么意思，这次NHK给我的感觉是整个都没什么意思，拖沓浑浊散乱。陈萨没有给我留下太深印象。
第五交响曲倒是一改上半场的拖沓，整体收紧了些，力度节奏都上来了，还算不错的演绎，但我还是非常不喜欢NHK的音色，不干净，好比钢琴的延音踏板踩的过分了，整个糊掉了。力度是够，但是低音提琴音量大的过分，铜管吹的也过了，突兀，不和谐。
我已经没兴趣收集唱片了，所以也没听过他们其他唱片，但日本团喜欢搞俄罗斯的东西，也算是他们强项吧，不然也不回轻易拿出来演。而且当时吹得很厉害，票价定的挺高，他们的低音提琴又是多么的厉害，不过如此吧。如果说亚洲第一，或者亚非拉第一，我都认可，什么十大，我觉得过了，他们的票房和预算可以进十大吧，毕竟是日本团。不过乐团是各有所爱的东西，你喜欢的我可能不喜欢，你喜欢听唱片，我喜欢听现场，大家上论坛就是开心一下，不要太较真，都是个人感受而已。
乐团是次要的，指挥才是王道。要是福特指挥上交一样出采。
NHK常年不设常任，就是请了Bloomstedt等人带队，走的绝对德奥派的路子。至于一场听感不好很正常,客场的临场调整能力依赖于指挥的水平和乐团的经验吧。至少就我在主场听的几次来说，NHK的表现还是挺好的。
tangyifu35 发表于 2013-6-14 21:05 static/image/common/back.gif
15年开始JARVI当常任。现在BLOMSTEDT就是NHK的泰斗，9月份有全套勃拉姆斯
Blomstedt还经常带班贝格去日本。其实对比一下班贝格和NHK就能知道，NHK比德奥的普通乐团并不差.....
费城已经不行了，最近来上海那场感觉明显下降，现在美国最好的团是芝加哥。
还是那句话，看指挥别看乐队。现在的柏林也非以前的柏林。
brainless 发表于 2013-6-15 04:29 static/image/common/back.gif
那费城最近什么样子我确实不太了解。。。
1.瓦格纳 《汤豪舍》序曲
Wagner Tannhauser Overture
2.柴科夫斯基 意大利随想曲
Tchaikovsky Capriccio Italien
3.勃拉姆斯 第二交响曲
Brahms Symphony No.2
指挥/ 唐纳德·鲁尼克斯
Conductor/ Donald Runnicles
安可：
瓦格纳《罗恩格林》第三幕前奏曲
《二泉映月》
?
这场音乐会我期望很大，乐团水平高，费城上次听还是世博会的时候，印象深刻，水平一流。曲目很喜欢，既不太通俗，也不太另类，好听且熟悉。但听完实在是让人失望，这个费城已经不再是记忆中的了。
汤豪舍蒂勒曼指挥德累斯顿，大剧院那个音效不算好，但效果要好过今天很多。意大利随想曲还行。勃拉姆斯第二交响曲，听过太多唱片跟现场，费城的问题在于弦乐不够整齐，音色不漂亮，不柔美，粗。木管太弱，感觉不到存在。木管是用来引导主题的，表现好就把作品立起来，不好就跟散了架，这点还是去年听了阿姆斯特丹音乐厅管弦乐团的感受，他们的木管太强，而费城是太弱。铜管还是不错的，稍微有点毛刺感。
安可的罗恩格林不错，是今晚表现最好的曲目。
二泉音乐，不太适合交响乐团，二胡拉的东西换成提琴，说不出的怪。老外表现东方作品，更多的给人感觉异国风情，但是灵魂他们边都沾不到。
