如果是MATA的话,应该还不错啊,传说他1984年的布八是相当出色的呀
出色的是整体和演绎吧,至于铜管的粗糙干涩是乐团实力/发挥的硬伤,再好的演绎也没法掩盖的。
回复 33# 的帖子
:lol 俱乐部整体风格比较小资,所以Mata那种硬线条和粗暴的方式不太受欢迎是很正常的~说实话我也不太喜欢Mata处理布八的风格~[ 本帖最后由 M_Furtwangler 于 2013-1-17 05:12 编辑 ]
回复 27# 的帖子
追加一个勃拉姆斯吧~ Matacic那種火爆的確有點噁心...不過翻翻他Atlus的德九... 真聽不出來是同一個人指揮的東西
回复 37# 的帖子
公主早上好啊~回复 38# 的帖子
尼瑪西捏
回复 39# 的帖子
所以指挥不同真的很难比啊。。。Mata本来就是这样的风格。。。。。不过我记得他的布七倒是又有NHK的又有捷克爱乐的,不过捷克爱乐可能这边的大神们看不上眼。。。
回复 40# 的帖子
樓上有人猜A切利的,這個我還真不怎麼覺得....我最近越來越覺得切利的低頻放的比較少
雖然注重鋪陳還有層次感什麼的
震撼力和霸氣比起富特、卡拉揚還是少之又少啊(當然不是在說布八) 这里对照的不是一流的德奥团,BPO、VPO神马的,都不是,其实只是个省级的德奥2流团。前面有资深网友也听出来了,说不是个顶级德奥团。我就是故意要对比日本一流团和德奥二流团的。 原帖由 rainxin163 于 2013-1-17 09:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
优酷应该体现不出吧,我直接有CD对比听的,汗。
http://bbs.headphoneclub.com/thread-206059-1-1.html
不一样,刚才听错了... 原帖由 小白 于 2013-1-17 08:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这里对照的不是一流的德奥团,BPO、VPO神马的,都不是,其实只是个省级的德奥2流团。前面有资深网友也听出来了,说不是个顶级德奥团。我就是故意要对比日本一流团和德奥二流团的。
这也不算是日本的一流乐团吧.....就像把三十年前李德伦指挥的中央乐团拿到今天来,乐团的实力也不算是一流的中国乐团了。 说实话,接触古典时间很短,布八也是第一次听。我就说下个人感受
整体下来我更喜欢b,这个版本从一开始就有一种独立的音乐性和协调感
而a的演奏太过完美了,处处契合,整体划一,但是缺少能够吸引我的音乐性