社区 › 音乐与唱片 › 不明白大家为什么一味追求老板碟

maomaomao 发表于 2013-1-13 20:49:18

搞不懂那些说老板碟质量差的有没有对比过，新版我也买过，全新没一点擦痕的，居然也会跳音，这难道就是新版的优点？

icenight 发表于 2013-1-13 20:56:43

原帖由 wudanao 于 2013-1-13 20:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我听不出来也要买老版，第8楼的几个图片我就觉得已经把理由说的清楚了:P
这个是，新的碟的封面大多数没什么艺术气息。不像老版碟，很漂亮。最爱还是飞利浦的封面:lol

squeeze 发表于 2013-1-13 21:05:28

EMI masters系列真难看
伟大录音系列还可以
encore系列封面尚可，碟面印刷就不恭维了

烈焰寒雪 发表于 2013-1-13 21:11:04

老版唱片的封面看上去就是一个享受。多么舒服。怎么看怎么爽！:victory:

现在的大部分再版看上去就木有听欲。:(

用心的东西自然值得去拥有！:)

ruabrandao 发表于 2013-1-13 21:16:14

老板碟比較保值, 回售價格企的比較硬, 光這點就值了

snova 发表于 2013-1-13 21:46:29

EMI masters怎么搞出这种封面:funk:
世纪伟大系列其实制作挺好的，说明书内容也很充实。

anle123 发表于 2013-1-13 22:00:52

唯一坚持品质还能听听的就是DG的大黄标了，新版也能看得过去

雨山木公 发表于 2013-1-13 22:09:50

老版和新版的比较狠复杂，一定要二者都是一样的正价，或者中价比较。我个人以为，老版的钢琴音效最出色，老版碟注重中频的厚实，所以老版钢琴音色比较厚润丰满，新版的钢琴音色往往太脆，薄了一些。老版小提琴之类的弦乐音色也很厚实，但是高频的延伸性差点，好像头永远伸不出来，收在脖子里。新版的弦乐两端延伸性比老版做的出色。其实唱片的老版和新版直接的不同，只是受时代潮流而变化的。就如同音箱，老箱子突出中频丰满厚润，新箱子两端延伸出色，高频婀娜多姿。总之，老版唱片和新版唱片的不一样，并不是制作上面的差距，而是听音习惯潮流的改变而变化了。

雨山木公 发表于 2013-1-13 22:16:25

就如同以前老烧友喜欢突出中频丰满厚润的声音，追求的是浓郁的味道。而现在的烧友很多喜欢解析力强，两端延伸出色，细节丰富，追求的是HIFI发烧的音效。就看你听音乐的口味，并没有一定是老版唱片比新版唱片好很多。

fzfzmp 发表于 2013-1-14 00:35:42

如果是黑胶，就没必要说了，当然是能拿下头版就拿下。
CD嘛，比黑胶就是屎。CD就一方便傻瓜，丢进去就能唱。
CD也有绝版的，能买就买吧。不枉此生。

shiontobbc 发表于 2013-1-14 01:05:45

无脑用新版下等马和老板上等马比有失公正 你拿新版重新制作的日本版比还差不多

lus12 发表于 2013-1-14 01:35:28

不管老版新版，经济允许的情况下看缘分喜欢就入。

另外不觉得新录音就差，有几张linn/chesky/老虎鱼（以及其它一些小牌子）的SACD，觉得录音很好。

[ 本帖最后由 lus12 于 2013-1-14 01:37 编辑 ]

ramos 发表于 2013-1-14 04:00:37

原帖由 wudanao 于 2013-1-13 19:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
人在国外现在坚决amazon的飘过～简直就是一帮白痴商家的聚集地
你不是之前还说AMAZON要撞运气么:lol:lol:lol

其实只要稍微问清楚点就不会踩雷了，而且踩雷也能退款

陈慧娴 发表于 2013-1-14 05:30:17

一直坚持实体店收货，楼上的在哪个城市？

ramos 发表于 2013-1-14 05:35:04

原帖由 wudanao 于 2013-1-14 04:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

刚来英国的时候用了不少，后来自己算了笔账，买了的20%的碟子都被我退了，（成色比描述差一些的我都懒的退了，描述very good回来eac无法抓鬼已经见怪不怪了），很多都是自付邮费，甚至有个别碟子错的太离谱根本不知 ...
你那有实体店，我这没有啊:Q:Q:Q

查看完整版本: 不明白大家为什么一味追求老板碟