一个优秀的好器材，最重要最基本的特征是

gaomx 发表于 2013-1-9 23:20:42

一手销量大，二手少见价格坚挺供不应求
目前常见器材符合这一特征的是谷津ha3，
一手淘宝成交量一个月50台左右，二手凤毛菱角。
虽然我没听过，也可以肯定这是好东西。
某些器材尽管很多用家说好但是二手满天飞
肯定也有明显的问题

小白发表于 2013-1-9 23:25:28

ha3比较“大路”。但也不能说销量不及它的就一定不如它。V200销量不如它多了，但实质比ha3差吗？不见得吧。

damolang 发表于 2013-1-9 23:27:12

一手销量大，二手少见价格坚挺供不应求
这个…………

gaomx 发表于 2013-1-9 23:30:35

原帖由小白于 2013-1-9 23:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ha3比较“大路”。但也不能说销量不及它的就一定不如它。V200销量不如它多了，但实质比ha3差吗？不见得吧。
好器材不单指声音好。是综合看，包括性价比，做工，外观，价格等
rp2000就算声音再好，我也不觉得那是一个好器材

picaqiu 发表于 2013-1-9 23:31:08

新货经常这样，过几天再看吧。

灵梦様 发表于 2013-1-9 23:31:48

我觉得声音还是第一位。。

yuu_we 发表于 2013-1-9 23:32:14

当年ARK MX刚出来的时候也这样。。。
过半年再看吧。。。

小白发表于 2013-1-9 23:32:42

原帖由 gaomx 于 2013-1-9 23:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

好器材不单指声音好。是综合看，包括性价比，做工，外观，价格等
rp2000就算声音再好，我也不觉得那是一个好器材

综合看，v200也不比ha3差啊。外表、做工、声音、性价比，哪个比ha3差了？德国造，现在才六千多，ha3台湾造要5千。我这里ha3、v200都有代理，我要说的是在一段时间里哪个东西特别好卖，有好几个因素，不是机器本身实力这一项就可以决定的。

Phase 发表于 2013-1-9 23:36:40

这几项应该是代理推广得力定价合理的特征...

woodear 发表于 2013-1-9 23:38:04

德国就比台湾好?为啥评价个东西，还要带着国家和种族的有色眼镜?评价一个产品的时候，只比东西好不好，不比国家，不行么

yuanzhi 发表于 2013-1-9 23:41:50

没有二手是不是更优秀呢？呵呵

brrr 发表于 2013-1-9 23:48:03

两级市场的销售和器材好坏没有必然联系，类似劣币驱逐良币的情形数不胜数。再举个例子，mdac5我自己觉得不错，后来有了新设备替换，但我也没出。因为出了也换不来什么东西，索性放在公司随便听听（仅仅配的是天龙d501耳机）。而后来入手的小黑条却出了，仅仅是因为出了它我能换点别的好玩的。这并不能说明小黑条不如mdac5.

lgr 发表于 2013-1-10 00:10:15

原帖由 woodear 于 2013-1-9 23:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
德国就比台湾好?为啥评价个东西，还要带着国家和种族的有色眼镜?评价一个产品的时候，只比东西好不好，不比国家，不行么
这里是就事论事，你过于敏感和激动了吧？别人根本没带有色眼镜，倒是你不知道怎么看到别人戴有色眼睛了。难道V200的做工不比HA3好？而且德国的严谨是出了名的，做出的东西的确不错。评价这个产品，就是在比东西好不好，但它们的确是不同地方产的，难道不能提？一提就那么激动。。。

[ 本帖最后由 lgr 于 2013-1-10 00:12 编辑 ]

xingsong 发表于 2013-1-10 00:21:23

回复 10# 的帖子

在信息不完全的情況下，產地作為一個質量信號來考慮，是合理的。
而現實中，信息往往難以完全。

irvine-kevin 发表于 2013-1-10 00:29:34

这得看怎么个优秀咯，楼主这个说法更像同价位中性价比好

页: [1] 2 3 4 5

耳机俱乐部论坛's Archiver

一个优秀的好器材，最重要最基本的特征是

回复 10# 的帖子