飞船123
发表于 2013-1-7 22:43:54
我始终觉得T5P是不可代替的封闭式低调经典。
mercuryknight
发表于 2013-1-7 22:47:09
原帖由 chaozai47 于 2013-1-6 14:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif不过我的770右面部分低音比左面少 就是那种让耳机跟着一起震的低音 我也不知道是什么频率···
如果是电话线版的770,出类似这种问题很可能是因为左边入线处经常被拉扯,耳罩变形,闭合度不如右边。但是正如蜂爷所说,一般这样应该是右边低频多,左边低频少。
除此之外天鹅绒耳罩的状态对低频的影响也非常大。
我感觉这些外部原因导致的低频左右不同,占了大多数可能性。单元问题导致左右明显差异的,还是很少见的
[ 本帖最后由 mercuryknight 于 2013-1-7 22:50 编辑 ]
mercuryknight
发表于 2013-1-7 22:54:50
原帖由 jubo31 于 2013-1-7 08:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif楼主能说说DT990和HD650的异同吗?:lol
这个真说不了:L
T70和T90我敢说两句,虽然我没有,但起码还是近期AB对比过。
990和650,那都是多少年前分别蹭听的了,凭这点印象完全不靠谱
飞船123
发表于 2013-1-7 22:57:17
这些我也蹭听过,还有DT150/770。..:lol
mercuryknight
发表于 2013-1-7 22:58:51
原帖由 飞船123 于 2013-1-7 22:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我始终觉得T5P是不可代替的封闭式低调经典。
可不可代替那就看拜亚下一步棋怎么走了,我倒希望T5p是可被代替的,要是拜亚过两年能出一个素质超过T5p,并彻底解决封闭闷声的耳机,我是不介意再被骗一回钱的:lol
要说低调,就冲T5p被骂成这德性,就算拜亚想低调也低调不了了。还好现在骂的人少了,要不然再骂段时间,恐怕R10都比T5p低调了:lol
飞船123
发表于 2013-1-7 23:01:52
这我管不了,T5P进得睡房入得厅堂,南开米饭也奈何不了我,
有本事开发一个?:lol
8192
发表于 2013-1-8 10:47:52
我自认的封闭式圭臬还是hd25 :$
玩的最多的最熟悉~
8192
发表于 2013-1-8 10:50:25
770的88周年盒子真漂亮……
年终奖是入一个88周年770呢 还是65周年702呢 ;P
mercuryknight
发表于 2013-1-8 12:10:09
原帖由 8192 于 2013-1-8 10:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif770的88周年盒子真漂亮……年终奖是入一个88周年770呢 还是65周年702呢 ;P
702纪念意义更大一些吧,770毕竟是定位特殊用途的东西,录音棚里多,在HIFI里算是小众了点
mercuryknight
发表于 2013-1-8 12:13:06
原帖由 8192 于 2013-1-8 10:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif770的88周年盒子真漂亮……年终奖是入一个88周年770呢 还是65周年702呢 ;P
蜂爷入了纪念版770,说封闭味还是比较明显的,大家要理性,可千万别因为我这帖子把这玩意炒起来,到时候还有人出来说我炒冷饭了:$
雨落清晨
发表于 2013-1-8 12:58:18
原帖由 8192 于 2013-1-8 10:50 AM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
770的88周年盒子真漂亮……
年终奖是入一个88周年770呢 还是65周年702呢 ;P
如果信我一句,买702le吧,买美行,国行坑爹了点
东兴耳烧
发表于 2013-1-8 13:14:33
原帖由 mercuryknight 于 2013-1-7 22:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这两只耳机我都没有拿回家仔细听过,往深了说可能纰漏会比较多,作参考可以,不能尽信。
如果从HIFI用途上来说,T70虽然因封闭式带来的听感问题比T5p要稍微轻一些,但毕竟还是封闭式,对于绝大多数时间听开放式 ...
谢谢LZ耐心解答,我有过T70P和T1,现在就留了个650。总觉得比较起来650有点蒙定位不清晰,连T70P都比不上,也许是没推好吧。听你这么一说我到是想买个T90,HD700的普遍评价很一般,价格坑
mercuryknight
发表于 2013-1-8 15:48:39
原帖由 东兴耳烧 于 2013-1-8 13:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif谢谢LZ耐心解答,我有过T70P和T1,现在就留了个650。总觉得比较起来650有点蒙定位不清晰,连T70P都比不上,也许是没推好吧。听你这么一说我到是想买个T90,HD700的普遍评价很一般,价格坑
对于有经验的耳朵,一个耳机的大概素质风格,在基本合格的前端上就可以体现了。像你说650声音蒙的问题,如果要通过前端解决,成本太高,也很难彻底解决。除非650有你无法割舍的东西,否则折腾前端不如折腾耳机。
T90对拜亚的传统调音颠覆太大,想入的话最好还是先找机会仔细听听
mifeng
发表于 2013-1-8 16:54:07
t90听过了一次,不出彩。
东兴耳烧
发表于 2013-1-8 17:30:47
原帖由 mercuryknight 于 2013-1-8 15:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对于有经验的耳朵,一个耳机的大概素质风格,在基本合格的前端上就可以体现了。像你说650声音蒙的问题,如果要通过前端解决,成本太高,也很难彻底解决。除非650有你无法割舍的东西,否则折腾前端不如折腾耳机。
... 清楚了,可能是我之前用拜亚比较多,650也是第一个森海耳机,调音风格差别很大,总觉得拜亚的声音是高清片,650打了马赛克。也许拜亚的调音更适合我,近期打算入QB9加一个几千的耳放作为退烧装备了。
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
12
13