又要引用自己博客的留言评论了——发烧的逻辑
[匿名]新浪网友对你的博文《Metal Force——你愿意贴吗？》发表评论2012-12-25 09:43:36 [删除]
果然我太小看你了。。 6Moons曾今评论过不少这种"神奇"的东西 不过最后只是被人当作笑柄而已。。所以现在那人已经不敢去写这种东西了 不过没想到天朝竟然还有人评论 实属神奇。。 特别是你那张把这贴在了SPDIF边上的图。。you made my day
http://portrait1.sinaimg.cn/1311376432/blog/50
你回复说：
2012-12-25 09:58:20 [删除]
有人当“笑柄”，但有人用，并且觉得确实有用，这有啥奇怪的？世界本就是如此。在很多普通人眼里，发烧友本就是一个疯子群体，整个都是一“笑柄”，难道就因此不发烧了？
[ 本帖最后由 小白 于 2012-12-25 11:03 编辑 ] http://portrait1.sinaimg.cn/0/blog/50
[匿名]新浪网友对你的博文《Metal Force——你愿意贴吗？》发表评论
2012-12-25 10:24:36 [删除]
神逻辑 实在是佩服 这种心态也就只有在天朝能看到了 看来皇帝的新装这故事在天朝似乎并不是那么的有名
http://portrait1.sinaimg.cn/1311376432/blog/50
你回复说：
2012-12-25 10:52:38 [删除]
这种产品本身只有日本人设计和使用，这和日本人极端注重细节的传统是息息相关的，西方人远没那么“细”，所以没有类似产品，但是还是有不少厂家对细节部位的避震处理给予关注，我上个月交流过的德国飞星喇叭就是如此，对面板螺丝、背后接线柱都做了避震处理。作为厂家这叫做关注细节、精益求精，按某些人的说法，这些都是多余了？厂家不用那么关心细节，粗粗的弄弄就可以吧？这倒很符合中国人传统的粗放型思维。很多hi-end厂和器材都是对细部很关注的，研究到细部的（当然各家关注的具体方面不同），之所以如此才会成为hi-end。按国内很多人的“皇帝新装”理论、粗放型思维，无怪乎中国各个产品领域都不出精品。 我和“匿名”之间彼此的逻辑，大家可以讨论讨论。产品可能很多人没有用过，没有切身体会，但这个逻辑，可以说说。
是否西方某hi-fi网站不评论的东西，就没有价值了？往器材接插件旁边贴抑制避震的贴片，那么可笑吗？那么德国飞星也很可笑，竟然去费力地对喇叭接线柱进行避震处理。 天朝网络第一神棍不就是“新浪网友”么:lol
就这个网友而言，我觉得他应该是受西方Hi-Fi思想影响比较大，或许人就在西方，所以对这些东洋人的小玩意不太感冒。我没用过这种贴片也不打算用（难看:L），但我相信只要机壳有用，在机壳上贴东西就有用，因为它也可以看做机壳的一部分。
[ 本帖最后由 chen0706 于 2012-12-25 11:03 编辑 ] 原帖由 江苏狗狗 于 2012-12-25 11:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我碰到捣乱的人一律直接删除加拉黑名单
这种不是来捣乱的，只是“异见分子”而已。捣乱的是上来就骂人的。 双方都没错，只不过是朝着不同目的而思考和评论。。。。。这让我想起了咸菜无用论，还有隔壁的衣架论，一个道理，时间一长自然就知道这东西有没有价值了。另外国人有时候就是“贱”，对于新东西或者自己没有的新看到的东西往往百般刁难，当这东西被认可了，自己也开始用了，当有了另外的新东西，这东西就又被冷落了。
[ 本帖最后由 音迷 于 2012-12-25 11:11 编辑 ] 殺無赦;P 原帖由 chen0706 于 2012-12-25 10:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
天朝网络第一神棍不就是“新浪网友”么:lol
就这个网友而言，我觉得他应该是受西方Hi-Fi思想影响比较大，或许人就在西方，所以对这些东洋人的小玩意不太感冒。我没用过这种贴片也不打算用（难看:L），但我相信只要 ...
你这个逻辑很强，确实，只要相信机壳会影响器材声音，就得承认小贴片这种对机壳起“补强”作用的小东西，就可能是会影响声音的。 看着蛋疼啊:L 各抒己见而已， 太正常不过了。 而且这个世界上， 千万不要尝试着说服别人， 没用的。 如果他自己试了感觉没有效果的话。心里有点憋屈也是可以理解的:lol
