简说下下901工程机，re400，以及随身挑战台机
周日听滴，自带801+71a，耳机方芯铜线hd650，塞子：油麻2901：不知道神马耳放卡，而且dock要外接电源，外接耳放不能，只能就这么着了，让801占点便宜。:lol 首先，左右声道的确是反的:L ，好在650反戴也比较方便，油麻2因为加了耳模，无能为力了:( 。音色：比801要中性些，即使71a已经显著削弱801的暖厚感的情况下，低频依然比901多，声音也是801要更宽厚些。但这个削减，个人认为尺度拿捏的恰到好处。上勒个图
[ 本帖最后由 月光边境 于 2012-12-26 11:50 编辑 ] 沙发一下~ 声场大小：基本和加了71a的801差不多，不过因为结象的原因，初听感觉901要更大些，但细听的话，其实差不多，但请注意的是，71a本身是个声场颇具规模感的随身房了，也就是说901声场比起801配机卡的po，声场肯定要大不少，强大滴平衡卡木听过，不发表意见。;P
话说手机码字真心累。。。 结象：901的萌点，给某留下了灰常深刻滴印象。全距离精细的结象，细节凸显，分毫毕现（相对于随身而言，台机大大们请勿吐槽）。
先洗漱一下，再继续码字。:victory: :lol 初听的时候，会感觉貌似801+71a吃掉了一些细节，但细听之下，还是有的，只是因为801的结象更大一些，结象的边缘并不是那么的光滑，所以这些细节就显得么有那么凸显，而901的结象则要细致和光洁不少，所以即使是乐队中伴奏乐器的微弱声音，以及一些距离比较远的声源，也能准确的呈现出来。 感谢楼主分享!总体和我的听感差不多,三频平均.使用标配卡,控制力比我使用的700ae(台机)要好一截. 标配卡？里面不是平衡卡吗 ＂细致和光洁不少＂可能有点过了，改成＂细致和光洁一些＂吧:lol ，因为实际差距并不是多大，必经71a除了声场外和另一个xxx外，也是吃细腻这碗饭的，木有带powerex9.6是个失误，能把71a的结象和线条收得更紧致些，是时用的ipowerus主要还是以宽松饱满和鲜活感见长。
回复 7# 的帖子
本来我也以为是平衡卡,但会后有人发听感,说是标配卡.当然,我也不表分之百确定! 手机码字太累了，又木人看，找个时间电脑写写完吧，顺便把图也上下。:victory:预告：想想看声场结象还有萨要写滴
901滴动态表现和鲜明度。
除呻吟外的其他方面
re400滴表现
801+71a对比一下呆农席地鸡+朝鲜solo推650。;P 路过学习 认真学习一下。:lol 出门忘带了另一张sd卡，最后只能801用的卡插901上对比801肚子里的，还好不知萨时候往801肚子里塞了四首，不然真杯具了。
一首日式80年代的甜美女声
一首萝阿姨的beneath a phrygian sky
一首现代管弦乐，前段是木管独奏，后面一段大动态。
一首东方古典风格的newage，传统丝竹乐器演奏，有原声吉他伴音。
之前准备的神马哈农库特的勃兰登堡，小克莱伯的贝五贝七茶花女，24bit人头录音通通有他没我有我没他，木有起到作用。:'( 学习了，但对隨身突然失去兴趣了。 继续说说901的结象:victory:
其实有些机器虽然细节比较凸显，但会有远近距离拉不开的感觉，比如在一些人声录音中，人声和背景配乐会有分不开或者虽然分开但纵向距离没有拉开的赶脚。901在这点上的表现倒是很不错，细节明显，但空间感很强，依然会让人感觉到在距离上的错落有致，不会因为背景伴奏的凸显而淹没了人声这一主音。
前面已经提到901相比起801+71A而言，韵味是有所减少的，但个人觉得这种减少主要还是因为低频量的减少，中频的丰满度的减少，以及有一个更小而结实的结象造成的，而不是因为人声结象的后退，当然完全没有后退不敢说，至少没有非常明显的后退。
当然，因为71A的人声相对于801的po（新卡，大炮）是有明显的后退的，所以如果是901和801的po对比的话，901韵味的减少，是有结象后退的原因的。但需要注意的是，801的新卡和大炮卡的人声虽然贴耳舒服，但是声场的规模感是要明显逊色于71A和901的，而另一块game卡虽然能营造出一个具有规模的声场范围，但声音的凸显感实在是硬伤，不谈也罢，难怪饭总本人也不太待见这块卡。:L
