cqkey8785
发表于 2012-12-23 01:47:50
风口浪尖的QA660
QA660最近在俱乐部可算小火了一把，吸引我的不是他有很强音质，而是白版和一些人听感的大相径庭，让我极为好奇，所以忍不住也入了一台。
21日晚10点回家东西已经到了，立刻装上开始热机，到现在为止已经run了一天一夜。
先说下设备，音源就是660，解码为CEC的DA1N，音箱是focal CMS50，数字线VOVOX平衡数字线，信号线全套VIABLUE平衡信号线，电源线全套发烧鼠的纳米金。（660的电源线是Venus9芯，价格已经快赶上一台660了，我想不会对660造成不好的影响）
首先操作对我来说还算方便，660我最大的印象是背景好宁静，老烧管这个叫漆黑，声音有些散，不凝聚，声音没有51X转盘来的精致，是远不如。声音散的问题在低频尤其明显，也可能是我用音箱的缘故，听660有些音乐的低频会有明显的轰头感，很明显强烈，嗡嗡嗡的，用51X转盘是没有遇到过这种情况，我想因为这一点，听音时间长的话会让人有些不舒服。但是听一些比较清新柔情的乐曲和一些流行歌时还是很不错，虽然没有51X转盘声音的精致和活生，声音还有些散乱，但是整体来说，还别说，有些流行歌曲听起体的感觉还真不错，甚至比51X更讨好耳朵。
我想说不到3000的这个价位，算是物有所值，但是用他来认真的欣赏音乐，欣赏古典，我觉得不是它的强项，在床上看小说新闻时做做背景音乐或者平时听听流行，很不错。
另外要说的是数字转盘这东西用起来我还真是比较喜欢的，在床上看小说时不用下床换碟片了，也没有用数字界面的各种电脑问题，体验上的真的很喜欢！就冲这点，我想我还是会继续用下去的，希望更好的产品出现！
真的买了哦，上个图证明一下，某些被踩了尾巴的不要喷我啊，我小烧穷烧一名，怕怕
[ 本帖最后由 cqkey8785 于 2012-12-23 01:59 编辑 ]
lgr
发表于 2012-12-23 01:56:39
不知道更廉价的带同轴光钎输出的高清硬盘播放器的数字输出要差多少
照片里背景的那个MM照片，是CD封面？如果是相框，相片拍得不错啵
[ 本帖最后由 lgr 于 2012-12-23 01:58 编辑 ]
cqkey8785
发表于 2012-12-23 02:00:52
回复 2# 的帖子
没玩过其他高清播放器，后面那个是CD封面:P
spitz
发表于 2012-12-23 02:29:26
支持真实听感！660至少我用来在这个价位内比USB数字界面更有优势
smilence
发表于 2012-12-23 02:35:59
求CD专辑名字，谢谢:lol
d67351
发表于 2012-12-23 03:16:32
dunpang
发表于 2012-12-23 04:42:25
支持真实听感
@^耳^@
发表于 2012-12-23 08:01:03
这个显示是橘黄色的就好了
chasel1979
发表于 2012-12-23 08:26:08
好奇問一下，喇叭是圖片那樣直擺桌上?
harryzheng190
发表于 2012-12-23 08:42:15
咦，他家不是还有一款数字功放吗？不知怎么样。
doom4
发表于 2012-12-23 09:00:22
LZ再听听D100，给大家比对比对？
cqkey8785
发表于 2012-12-23 09:23:37
回复 9# 的帖子
是的，买过两套桌面脚架，没啥作用，也没找到好的桌面脚架，家里放不开独立的大脚架，能放下就不会买50了。也试过aba薄板依然没效果，这个箱子就这样用随箱子一起的脚钉和橡胶垫很合适的。因为本身外壳就是一大坨铁。。
小白
发表于 2012-12-23 10:28:57
数字转盘使用上的方便性，大家都看得到。当然电脑+数字界面，作为数字源，也很方便，但如果电脑配置不够，或者多任务操作，存在爆音的机会，而数字转盘就更稳定。不过音质确实有一个“接受点”。音质低于个人的接受点就没意思了。也许是我要求比较高，听惯了比较好的CD转盘和数字界面，我目前还无法接受QA660的声音表现。所以大家自己权衡使用的便利性和声音吧。
m4a1m203
发表于 2012-12-23 10:41:25
楼主描述倒是和小白比较一致了…强调了价格因素更公允些。从结果看，小白的贴明明是给qls 做了广告:lol
小白
发表于 2012-12-23 10:44:04
我本来发帖的目的就是探讨一个新出现的产品，而不是为了打压哪个厂家，所以帮做了广告，也是附带的好事。:)
