支持实验求真知得精神，但是明显这个实验设计得不合理，给lz推荐本书http://product.dangdang.com/main/product.aspx?product_id=9008586
正好当当最近还在做活动，主要看正交试验部分。
这个不算实验吧，应该是弗朗西斯培根式的，归纳罢了。:lol
楼主，你可以试试把两个轨看起来不一样的地方同步放大，直到看清波形曲线。然后你会发现波形是一样的。。。之前看到的是因为显示器误差。。
LZ你如果想证明这两个文件的模拟录音波形有某种“特征趋势”，那么
首先你要能证明你的录音文件没有作假（比如通过修改文件名，冒充录音次数）
其次你要提供足够清晰的波形图，减少因分辨率等问题导致的视觉误差。
最后你要有足够多的录音样本。
在这些前提下，我们再来判断是不是这些波形有你所说的某种“特征”。至少以你目前提供的这些材料来看，说服力还远远不够。:)
[ 本帖最后由 whisky_qz 于 2012-12-21 16:40 编辑 ]
哪有那么复杂，我把文件传上来就可以了:lol
http://kuai.xunlei.com/d/K3yOCsz-wSnUUAQAb9b
[ 本帖最后由 Phase 于 2012-12-21 17:21 编辑 ]
原帖由 Phase 于 2012-12-21 16:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哪有那么复杂，我把文件传上来就可以了:lol
其实现场演示ABX更简单~:loveliness:
LZ的用技术说话比用听感更客观，不管对错都支持一下LZ
原帖由 Phase 于 2012-12-21 16:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哪有那么复杂，我把文件传上来就可以了:lol
http://kuai.xunlei.com/d/K3yOCsz-wSnUUAQAb9b 6和7是模拟录下来的ab么？还是3和5？
看了一下，确实不同
但有个事情希望再麻烦LZ一下，同一个文件，你录两遍比比波形:kiss:
这个论坛专业人士真多，科研氛围浓郁。:)
原帖由 amex 于 2012-12-21 18:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看了一下，确实不同
但有个事情希望再麻烦LZ一下，同一个文件，你录两遍比比波形:kiss:
3，6是A文件，5,7是B文件。3,5是DS模式录的。 5,7是wasapi录的。
原帖由 地膜 于 2012-12-21 16:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主，你可以试试把两个轨看起来不一样的地方同步放大，直到看清波形曲线。然后你会发现波形是一样的。。。之前看到的是因为显示器误差。。
有些地方的确是这样的，但是造成的原因不是显示器吧，应该是插值计算的结果？（不确定这个词对不对）....这些模拟录音，就算调到看的清正弦波，也还是有细微差别的。
[ 本帖最后由 Phase 于 2012-12-21 18:48 编辑 ]
前面的0407-00和0407-01是一个A文件录了两遍，0407-02是B文件，都是DS模式录的。
lz不知道72dpi+时间错位会造成神马吗？太搞笑了
不知道，不过我猜你的意思是说左右拉动波形会显示的会有改变。所以不同时间的是不能对比的，应该放大。:L
但要说错位，5个文件每个开始时间都不一样的。
[ 本帖最后由 lihaoren 于 2012-12-21 21:31 编辑 ]
