Sabre Fast Roll-off / Slow Roll-off
Minimum Phase IIR
Minimum Phase Slow Roll-off
Linear Phase Apodizing
Linear Phase Fast Roll-off / Slow Roll-off
这些不同的数字滤波线路会造成声音特性的微妙改变,但是否需要玩这个?还是用户自己作主的。也有些用户会觉得这比较麻烦,设定了一个滤波线路后,永不再动,不需要这些“玩法”。 这么小的玩意要4000刀:L 确实牛 前面板有个投币口,不知道它收哪种货币:L 原帖由 天籁C.Z 于 2012-12-13 14:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
前面板有个投币口,不知道它收哪种货币:L
前面是SD卡插口,这个机器的声音还是从SD卡播放比较有说服力。 原帖由 小白 于 2012-12-13 14:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这玩意最麻烦的一点是居然没有RCA端子的同轴输入,同轴都是BNC的。3个BNC,一个是时钟接口、一个是数字进、一个是数字出。同时常规的光纤、AES/EBU、USB口都有。
前面板有2个耳机口。还藏着一个卡槽 ......
好像是因为RCA同轴因为无法实现时钟锁,正逐渐被淘汰中。 在usb 1.0传输模式下,使用过程中还是碰到一些跳音和爆音现象,我目前暂时无法装2.0驱动,不知这个问题是否在usb 2.0模式下就会完全消失。
在此usb audio 1.0模式下,试听了Invicta直推hd650耳机和rs1i耳机。觉得都不错,声底干净、平衡、开阔,也比较健康结实,低频不肥不混(这是一体机的耳机口最容易出现的问题),作为一台解码器的耳机输出,无疑算好的了。不过要说多么“惊艳”?似乎也谈不上。这主要还是一台解码器,不是耳机放大器。就算是四万多元的Weiss DAC202,其耳机口也谈不上惊艳。我接触器材到现在,可以说,假如谁对解码器附带的耳机口有太高的预期,还是天真了。能作到Weiss DAC202、Invicta这样的,还有鲁迪DAC-X3那样的,已经算很好的了。
应该说,一般在办公室里作为桌面系统聆听,Invicta直推hd650听古典和纯音乐,或者直推RS1i听流行爵士摇滚,都足够好了。方便,而且足够好!
[ 本帖最后由 小白 于 2012-12-13 15:31 编辑 ] 听讲~~ 有人听过Antelope Silver(或者Antelope +么?),网上说这个Invicta和Gold在一个档次,不知道Silver会差多少。 关注
牛,
做工不算华丽,啥时候国产牌子有这样的做工就好了,白版的照片拍的不错。 老外说这货推800很牛看来是... :lol 作为纯解码用,实力如何呢? 关注中,感谢白版。 原帖由 小白 于 2012-12-13 15:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可以说,假如谁对解码器附带的耳机口有太高的预期,还是天真了。能作到Weiss DAC202、Invicta这样的,还有鲁迪DAC-X3那样的,已经算很好的了。 ...
是啊,如果解码器的耳放比外置耳放好,那么白版岂不是很伤心:lol